Решение № 2-677/2017 2-677/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-677/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «08» июня 2017 года г.Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-677/17 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для гаражного строительства, с кадастровым номером №, а также гаража площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> Наследниками по закону являются истец и ответчик. Нотариус нотариального округа Похвистневского района Самарской области отказывает истцу в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, так как право собственности на земельный участок и гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке. В судебном заседании ФИО1 просил включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для гаражного строительства, с кадастровым номером №, гараж площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика. Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что приходятся родственниками истцу ФИО1, который является родным сыном наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 приходится родным сыном наследодателю от второго брака. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка и построенного на нем гаража, расположенных <адрес>, которым он пользовался с момента купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (серия № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области). После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для гаражного строительства, с кадастровым номером №, гаража с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес><адрес> что подтверждается договором купли-продажи земельного участка и гаража (серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №). В соответствии с выпиской из технического паспорта, выданного Похвистневским городским филиалом ГУП СО «ЦТИ», гараж ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.. Нотариус нотариального округа Похвистневского района Самарской области отказывает истцу в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, так как право собственности на земельный участок и гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками ФИО2 по закону на указанные земельный участок и гараж являются истец ФИО1 и ответчик ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, а также информацией нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для гаражного строительства, с кадастровым номером №, гараж площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Судья Похвистневского районного суда Самарской области О.Г.Сазонова Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сазонова О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-677/2017 |