Решение № 2-3917/2020 2-3917/2020~М-3233/2020 М-3233/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-3917/2020

... Дело № 2-3917/2020

16RS0046-01-2020-008079-54


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 21 июля 2020 года

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сайфуллина М.Ш.,

при секретаре Багавиевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановления срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту также МТУ Росимушества) о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование указав, что ... г. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ... от 27.06.2019 г.

Истцы являются внучатыми племянниками ФИО3, что подтверждается решением Советского районного суда г. Казани от 23.01.2020 г. по делу № ....

Срок для принятия наследства истек 28.12.2019 г. В связи с обращением в Советский районный суд г. Казани 27.11.2019 г. и сроками рассмотрения дела по заявлению истцов об установлении факта родства, они не успели принять наследство, что подтверждается материалами по судебному делу №....

Руководствуясь изложенным, истцы просят суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ... года рождения, умершей ... г.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, представил в суд возражения на иск, согласно которым в удовлетворении исковых требований просил отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2 и представителя ответчика МТУ Росимущества.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела усматривается, что ... г. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ... от 27.06.2019 г.

Истцы, ФИО1, ... г.р. т ФИО2, ... г.р., являются внучатыми племянниками ФИО3, что подтверждается решением Советского районного суда г. Казани от 23.01.2020 г. по делу № ....

Из сведений, содержащихся в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в реестре наследственных дел следует, что после умершей 26.06.2019 г. ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Истцы в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, не обратились к нотариусу по месту открытия наследства за оформлением свидетельства о праве на наследство.

Собранными по делу доказательствами подтверждается уважительность причин пропуска ФИО5 срока принятия наследства, обусловленных фактическими обстоятельствами данного дела, в силу которых истцы обращались в суд за установлением факта родственных отношений с ФИО3. Установленные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о наличии объективных причин, которые препятствовали истцам своевременно принять наследство, при том, что истцы каких-либо действий, свидетельствующих об отказе от своих прав на наследство, не осуществляли.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, суд признает причины пропуска срока уважительными, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3 ... года рождения, умершей ... года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин