Постановление № 5-425/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-425/2018

Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Адм. дело № 5-425/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

05 сентября 2018 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <.....>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:


30.07.2018 в 23 часа 28 минут ФИО2, употреблял спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия имевшего место 29.07.2018 в 03 часа 00 минут на 12км+600м автоподъезда к г.Апатиты Мурманской области, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 и инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО1 также извещённого о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и проверив материалы дела, суд полагает, что ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Обстоятельства правонарушения установлены в судебном заседании и помимо признательных показаний ФИО2, подтверждаются другими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от 21.08.2018, в котором изложено существо нарушения, определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 31.07.2018 и проведении административного расследования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от 30.07.2018, из которого видно, что у ФИО2 установлено наличие алкогольного опьянения, объяснениями ФИО 2 от 16.08.2018, ФИО2 от 21.08.2018, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.07.2018, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом от 21.08.2018.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО2, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку им не был соблюдён п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ФИО2, от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершённому правонарушению.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме и раскаялся, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых совершено дорожно-транспортное происшествие, личность ФИО2, который привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также его поведение после совершённого правонарушения, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 01 год 06 месяцев.

Водительское удостоверение у ФИО2 не изымалось.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф необходимо уплатить на расчетный счёт №<***> в ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г. Мурманск, ИНН <***>, КПП 511801001, получатель УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»), БИК 044705001, ОКТМО 47705000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451180080004620.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области в кабинет № 7.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, согласно ст.20.25 КоАП РФ, правонарушитель, может быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд, через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.Ю.Воронцов



Суд:

Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронцов Ю.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ