Решение № 2-664/2019 2-664/2019~М-401/2019 М-401/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-664/2019

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

истца ФИО2, действующей в своих интересах, а также как законный представитель недееспособной ФИО1,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах недееспособной ФИО1, о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах, и интересах недееспособной ФИО1, обратилась в суд с иском о признании права долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО2 от исковых требований о признании право собственности за собой отказалась, просила признать право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти родителей, за ФИО1.

В обосновании исковых требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО4. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>2. Квартира принадлежит родителям на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок принадлежит на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти родителей фактически наследство приняли ее сестры ФИО8 и ФИО1, так как проживали и состояли на регистрационном учете вместе с родителями по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, после ее смерти фактически наследство приняла ФИО1. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на квартиру и земельный участок утеряны, и на руках лишь копии документов, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. С момента смерти родителей и сестры Е., ФИО1 проживает, владеет и пользуется наследственным имуществом.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил отзыв на заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьями 1152 и 1153 ГКРФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что истцов знают давно, их родители имели в собственности квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>2., а после их смерти фактически наследство приняли их дочери, в настоящее время в квартире проживают и пользуются как своей собственной ФИО2 и ФИО1.

Судебным разбирательством установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 в собственность передана двухкомнатная квартира, общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 33,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Земельный участок при указанной квартире принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приходится дочерью ФИО3 и ФИО4, что следует из свидетельства о рождении. После смерти ФИО3 наследство приняла его супруга ФИО4, после смерти ФИО4 наследство приняли дочери ФИО8 и ФИО1, после смерти ФИО8, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ФИО1. Наследство было принято всеми фактически, так как проживали и были зарегистрированы по одному адресу, что подтверждается справкой администрации сельсовета.

Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что ФИО1 является наследником по закону после смерти родителей ФИО3 и ФИО4, а также сестры ФИО8, приняла наследство, совершив в установленный законом срок действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, за ФИО1 следует признать право собственности на указанную квартиру и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти родителей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти сестры ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Д.В.Морозов

Копия верна:

Судья Д.В.Морозов

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В.Морозов