Приговор № 1-300/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-300/2017

№ 1-300/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Саетова Д.Ф.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Пономарева Б.И.,

представившего удостоверение № №,

при секретаре Валиеве А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на садовом участке, расположенном на территории дома <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, собрал наркотическое средство – маковая солома, массой 48,8 грамма, которое незаконно хранил при себе в автомашине <данные изъяты>, для личного потребления без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела МВД России по Бугульминскому району, при досмотре автомашины <данные изъяты> припаркованной на обочине дороги в 200 метрах от <адрес> обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством – маковая солома, массой 48,8 грамма, который в последующем был изъят в ходе осмотра места происшествия. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе, в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

Согласно справке эксперта №<данные изъяты> представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – маковая солома. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства- маковая солома составляет 48,8 грамма.

Согласно заключению эксперта №<данные изъяты> представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – маковая солома. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства маковая солома составляет 47, 8 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ изъятое наркотическое средство- маковая солома, массой 48,8 грамма составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список №1 наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, преступление совершил впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от употребления нескольких ПАВ (алкоголь, опиоиды). Средняя(вторая) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании и стационарной реабилитации, с дальнейшим наблюдением у участкового врача нарколога. Противопоказаний не имеет. (л.д. 35-38)

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, состояния здоровья и его близких родственников, вида и количества наркотического средства, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершенно преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно – осужденными, пройти курс лечения от наркомании и стационарной реабилитации, с дальнейшим наблюдением у участкового врача нарколога.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев