Решение № 2-1769/2018 2-1769/2018 ~ М-1188/2018 М-1188/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1769/2018

дело № 2-1769/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа денежных средств в размере 500 000 рублей, удостоверенный нотариусом ФИО3 Согласно условиям договора займа, ФИО2 обязалась в срок до 25 декабря 2017 года возвратить сумму займа в размере 500 000 руб., которые ФИО2 получила от ФИО1 при заключении с ней указанного договора, о чем свидетельствует ее собственноручная запись.

Ни одного платежа по процентам ответчик не произвела, до настоящего времени занятые денежные средства не возвратила.

П.2 договора содержит условия о выплате процентов на сумму займа в размере 8% от полной суммы займа ежемесячно, 8 числа каждого месяца, что по состоянию на 01.04.2018 составило 320 000 руб., из которых 160 000 руб. – это проценты, рассчитанные на дату возврата долга 25.12.2017.

П.6 договора займа предусмотрено, что в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга согласно ч.1 ст.395 ГК РФ. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Проценты в порядке ст.395 ГК РФ подлежат начислению со следующего дня наступления обязательства по возврату долга, т.е. с 26.12.2017.

По состоянию на 01.04.2018 проценты, рассчитанные в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ и п.6 договора займа, составили 13 077,95 руб.

Истец просил взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга – 500 000 руб., проценты – 320 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на дату вынесения решения суда, расходы, понесенные по уплате госпошлины - 6 700 руб., и судебные издержки.

В ходе рассмотрения дела истец подала заявление об уменьшении исковых требований, окончательно просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга – 500 000 руб., проценты по договору займа – 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.06.2018 – 22 254,66 руб., расходы, понесенные по уплате госпошлины - 6 700 руб., расходы, понесенные на юридические услуги – 9 500 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующая на основании ордера от 16.05.2018, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о явке в суд (л.д.21). Ранее в материалы дела предоставила письменный отзыв, где иск признает частично.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий должна быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение своих требований, истцом представлен договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО2 заняла у истца ФИО1 денежную сумму в размере 500 000 руб. сроком до 25.12.2017, которые ФИО1 передала в собственность ФИО2, а она приняла при подписании настоящего договора.

За предоставление займа ФИО2 выплачивает ФИО1 8 % от полной суммы займа, ежемесячно 08 числа каждого месяца.

Возврат денег и уплата процентов по настоящему договору должны быть произведены не позднее 25.12.2017 в г.Волгодонске.

В случае просрочки возврата займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата займа, определяемой учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ.

Данный документ не оспорен ответчиком, соответствует требованиям ст.ст.161,808 ГК РФ.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пояснений истца и его представителя долг не возвращен. Доказательств иному не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 500 000 руб.

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд учитывает положения п.1 ст.809 ГК РФ, в силу которых, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что заём являлся платным - 8% ежемесячно, требование истца в части взыскания процентов за период с 08.08.2017 по 08.12.2017 – 160 000 руб. (500 000 х 8% х 4 месяца), обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет задолженности проверен судом.

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании процентов на сумму основного долга, суд учитывает положения ст.395 ГК РФ. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и подлежат начислению со следующего дня наступления обязательств по возврату долга, то есть с 26.12.2017г. по 08.06.2018.

Всего с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, основная сумма долга 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 160 000 руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 22 254,66 руб. Всего: 682 254,66 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Так истцом были понесены судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 9 500 руб. Оценив категорию дела, суд в силу ст.100 ГПК РФ, считает, что с ответчика подлежит взысканию судебные расходы в размере 9 500 руб.

При подаче иска истцом была частично оплачена государственная пошлина в размере 6700 руб. Исходя из удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины составляет 10 022,55 руб.

Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 6 700 руб., а также в доход местного бюджета в размере 3 322,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.06.2018 в размере 682 254,66 руб., в том числе:

- основная сумма долга 500 000 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору в размере 160 000 руб.,

- проценты за просрочку возврата займа в размере 22 254,65 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 6 700 руб.,

- расходы на оказание юридической помощи в размере 9 500 руб., а всего 698 454,66 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 322,55 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца.