Решение № 2-37/2020 2-37/2020(2-794/2019;)~М-681/2019 2-794/2019 М-681/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-37/2020Саракташский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные №2-37/2020г. именем Российской Федерации 17 января 2020 года п.Саракташ Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное)- ФИО2, при секретаре: Барчуковой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное)) о признании решение незаконным, признании права на досрочную пенсию по старости, возложении обязанности о расчете и выплате досрочной пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию по старости, возложении обязанности о расчете и выплате досрочной пенсии по старости. В обоснование заявленного требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР с заявлением с приложением всех необходимых документов о назначении досрочной страховой пенсии по старости. На момент обращения она имела необходимый специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, что было подтверждено, вступившим в законную силу, Решением Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что право на получение страховой пенсии, по мнению истицы, возникло с ДД.ММ.ГГГГ. Срок обращения о назначении страховой пенсии согласно новому законодательству нарушен не был, все необходимые документы были оформлены должным образом. Истец просит суд признать решение УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика рассчитать и выплатить ей досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Представитель ответчика УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) ФИО2, действуя на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему: С ДД.ММ.ГГГГ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ). Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ. Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о назначении пенсии. Решением начальника УПФР в Саракташском районе Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. По представленным ФИО1 документам ответчиком включены в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы продолжительностью: <данные изъяты>. Не были засчитаны в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о понуждении включить в специальный стаж периоды; суд обязал УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) включить в специальный стаж периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении один год работы как один год три месяца <данные изъяты>). Таким образом, по состоянию на дату обращения (т.е. на ДД.ММ.ГГГГ) в УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии истец имела специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Названное выше решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась к ответчику с заявлением (требованием), в котором просила назначить досрочную страховую пенсию по старости. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) было принято решение № об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно п. 3 ст. 10 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков. Как усматривается из материалов дела, при обращении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, с учетом периодов, подлежащих включению в стаж по решению Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, стаж истца составил более <данные изъяты> Таким образом, у истца на день обращения к ответчику - ДД.ММ.ГГГГ необходимый стаж был выработан, следовательно, ответчиком необоснованно отказано в назначении пенсии с указанной даты. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению. Оснований для возложения обязанности на ответчика о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает, поскольку на день обращения ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствовал необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании решение незаконным, признании права на досрочную пенсию по старости, возложении обязанности о расчете и выплате досрочной пенсии по старости - удовлетворить частично. Признать решение начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 незаконным. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении требований в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий И.В. Тошерева Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2020 года. Председательствующий И.В. Тошерева Суд:Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Тошерева Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-37/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-37/2020 |