Решение № 2-1735/2019 2-1735/2019~М-1510/2019 М-1510/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1735/2019

Надеждинский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1735/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19.12.2019 года с.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Бондаренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «Сбербанк России» 8едитной карте, Владимировичу.................... обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 027 370 рублей 96 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 19 336,85 руб.

В обоснование заявленного требования указал, что .................. с ответчиком был заключен кредитный договор .................... на сумму 950 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. Ответчик должен погашать кредит ежемесячно и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, образовалась задолженность. По состоянию на .................. задолженность составляет 1 027 370,96 руб., в том числе: 915 821,06 руб. - просроченный основной долг, 96 104,54 руб. - просроченные проценты, 8682,46 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 6762,90 руб. - неустойка за просроченные проценты.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Как установлено в судебном заседании, .................. с ответчиком был заключен кредитный договор .................... на сумму 950 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно погашать кредит, согласно утвержденному графику.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, договор истцом исполнен, кредит предоставлен. Ответчик нарушает условия договора, сумма задолженности по кредитному договору составила составляет 1 027 370,96 руб., в том числе: 915 821,06 руб. - просроченный основной долг, 96 104,54 руб. - просроченные проценты, 8682,46 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 6762,90 руб. - неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с условиями договора, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

П. 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Как определяет пункт 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

По смыслу статей 309, 310, 450 ГК РФ расторжение договора, влекущее такие наиболее серьезные последствия для сторон, как прекращение правоотношений, является крайней мерой, применяемой к недобросовестному контрагенту в случае, когда все другие средства воздействия исчерпаны и сохранение договорных отношений становится нецелесообразным и невыгодным для другой стороны.

Судом установлено, что договор истцом исполнен, кредит предоставлен. Напротив ответчиком нарушены условия договора.

Судом установлено, что истец исчерпал все средства воздействия, обращался к заемщику с требованиями о досрочном возврате долга, представил суду доказательства нецелесообразности сохранения договорных отношений.

Следовательно, суд приходит к выводу, что допущенные нарушения условий договора являются существенными, так как сумма задолженности является значительной, в связи с чем, исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требованияПАО «Сбербанк России» к ответчику, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ...................., заключенный .................. и взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 1 027 370 рублей 96 копеек, в том числе: 915 821 рублей 06 копеек - просроченный основной долг, 96 104 рубля 54 коп. - просроченные проценты, 8682 рубля 46 коп. - неустойку за просроченный основной долг, 6762 рубля 90 коп. - неустойку за просроченные проценты, государственную пошлину 19336 рублей 85 копеек, а всего 1 046 707 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б. Хрещатая



Суд:

Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Хрещатая С.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ