СудАкт в соцсетях

Решение № 2-277/2018 2-277/2018~М-268/2018 М-268/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-277/2018

Монастырщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-277/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года п. Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Фомченкова В.Т., при секретаре Езоповой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "СКБ-банк" обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указал, что ФИО3 М.к. и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 137000.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 137000.00 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, Ответчик нарушил кредитные обязательства. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО3 М.к. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ был вынесен.

26.06.2018г. судебный приказ отменен на основании письменного возражения ФИО3 М.к.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 185660 (Сто восемьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) - 132681 (Сто тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят один рубль) 06 копеек; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 52978 (Пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 94 копейки.

Истец просит

1. Взыскать с ответчика ФИО3 ФИО12 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185660 рублей 00 копеек, в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) - 132681 рубль 06 копеек; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 52978 рублей 94 копейки.

2. Взыскать с ответчика ФИО3 ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4913 рублей 20 копеек.

Представитель истца ПАО "СКБ-банк"обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО3 М.к. будучи извещена в надлежащем порядке, (повестка направленная по месту регистрации, возвратилась без вручения, дважды извещалась о наличии заказной корреспонденции). Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика необходимо взыскать полною сумму долга в пользу Банка по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Банк имеет право требовать полного досрочного выполнения обязательств в том случае, если заемщик однократно или систематически не исполняет требования по возврату кредита.

Согласно Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в ном договоре.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата.

Ответчик ФИО3 ФИО2 систематически нарушала сроки выплат по кредиту.

Копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 137000.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых, подтверждается заключения кредитного договора, согласно которого Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. (л.д.13-15)

Приходным кассовым ордером, подтверждается выдача кредита (л.д.21)

Расчетом суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сумма задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет (основной долг) - 132681 рубль 06 копеек; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 52978 рублей 94 копейки (л.д.7-10)

Претензией о досрочном возврате кредита ответчику предложено погасить всю сумму кредита.(л.д.16)

Судом проверен расчет суммы задолженности, и суд соглашается с суммой задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО3 М.к. задолженности по договору кредитования.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, следует взыскать с ФИО3 ФИО2 государственную пошлину в размере 4913 рублей 20 копеек

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "СКБ-банк» к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, Республики Азербайджан, адрес регистрации: ФИО1, <адрес>, <адрес><адрес> пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") 620026, <адрес> ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации: 20.04.1992г. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185660 (Сто восемьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек

Взыскать с ФИО3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО "СКБ-банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4913 рублей 20 копеек (четыре тысячи девятьсот тринадцать рублей 20 копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца.

Судья В.Т. Фомченков