Решение № 2-4676/2024 2-4676/2024~М-3075/2024 М-3075/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-4676/2024

КОПИЯ

дело № 2-4676/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в его пользу взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей.

Названным решением суда установлено, что ответчик денежные средства в установленный срок не возвратил.

До настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены.

По условиям договора займа ФИО3 обязался в случае невыплаты денежных средств в срок выплатить проценты из расчета 10% годовых.

Просил суд взыскать с ответчика сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 708 743 рублей 17 копеек; сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 2 000 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из установленной договором займа процентной ставки 10% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Истец ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. В адресованной суду телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что долговые обязательства перед истцом у него отсутствуют.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со статей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГК РФ.

Как установлено судом на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочного решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 фактически заключен договор займа, по условиям которого последний взял у истца в долг 2 000 000 рублей с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора займа в случае не исполнения обязательства по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязуется выплачивать проценты в размере 10 % годовых.

Данные договорные отношения сторонами оформлены распиской, проанализировав содержание которой, суд пришел к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, в расписке содержится информация о заимодавце и заемщике, сумме займа и сроке его возврата.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде долговой расписки.

Установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, суд постановил заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб.

Сведений о погашении взысканной по заочному решению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ задолженности, ответчиком не представлено, материалы дела таковых не содержат.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором займа, предусмотрена ст.ст. 809, 810 ГК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно условиям договора займа, в случае не исполнения обязательства по возврату долга в установленный срок ФИО3 обязался выплачивать проценты в размере 10 % годовых.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по основному долгу составляет 2 000 000 рублей, в связи с чем, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 708 743 рублей 17 копеек.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Он является арифметически верным. Доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика не представлено.

На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Сведений о наличии задолженности в ином размере, либо ее отсутствии, стороной ответчика суду не представлено, в материалах дела указанные сведения отсутствуют.

Также доказательств того, что неисполнение долговых обязательств явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, ответчиком не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца указанных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

Начисление указанных процентов также подлежит на остаток непогашенного основного долга в размере 2 000 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в общем размере 10 287 рублей, что подтверждается чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10287 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 708 743 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 287 рублей.

Производить взыскание с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 % годовых на остаток непогашенного основного долга в размере 2 000 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Судья Г.А. Липкова

подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-4676/2024

УИД № 41RS0001-01-2024-005562-20