Решение № 2-1428/2018 2-1428/2018 ~ М-970/2018 М-970/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1428/2018

<данные изъяты> Дело № 2–1428/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Зарипове Р.И.,

10 июля 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по РТ к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования г.Казани «Детская художественная школа №3 им.Б.М.Альменова», Исполнительному комитету города Казани об обязании выполнения санитарно-эпидемиологических требований,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в выше приведенной формулировке, в обосновании требований указал, что с целью контроля исполнения МБУ дополнительного образования <адрес> «ДХШ № им.Б.М.Альменова»», предписания от ДД.ММ.ГГГГ истцом было издано распоряжение №-вп/в от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки, в ходе которой установлено, что п.6,7 предписания от ДД.ММ.ГГГГ, продленные письмом Руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ ФИО1 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ частично не выполнены, а именно: частично п.6 – в нарушение требований ст.24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.8 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы образовательных организаций дополнительного образования детей» не проведен косметический ремонт стен в коридоре; частично п.7 – в нарушение требований ст.24 ФЗ №52-ФЗ, п.3.8 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-14 не проведен косметический ремонт потолочного покрытия в коридоре. По результатам внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица МБУДО <адрес> «Детская художественная школа № им.Б.М.Альменова» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, выдано повторное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент указанное требование по соблюдению санитарных правил не исполнено, а именно по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ: - не проведен косметический ремонт стен в коридоре; не проведен косметический ремонт потолочного покрытия в коридоре. Указанные нарушения санитарного законодательства создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц (обучающимся, членам трудового коллектива учреждения и другим гражданам). Нарушение целостности отделки потолка и стен коридора затрудняет проведение качественной влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств, что немаловажно при регистрации случаев инфекционных заболеваний, при котором обязательно проведение дезинфекционных мероприятий для предотвращения возникновения массовых инфекционных заболеваний. Согласно Уставу МБУДО <адрес> «ДХШ № им.Б.М.Альменова» учредителем учреждения является муниципальное образование <адрес>. Все имущество образовательного учреждения находится в муниципальной собственности, распоряжается муниципальной собственностью ИК МО <адрес>. Финансируется МБУДО <адрес> «Детская художественная школа № им. Б.М.Альменова» за счет средств муниципального бюджета. Таким образом без выделения финансирования со стороны муниципального образования <адрес> выполнение требований санитарного законодательства для указанного образовательного учреждения будет невозможным. Несоблюдение ответчиками санитарных правил нарушает права неопределенного краг лиц (обучающихся, работников учреждения, иных лиц, посещающих МБУДО <адрес> «Детская художественная школа № им. Б.М. Альменова») на обеспечение безопасности во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. На основании изложенного истец управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ просит суд обязать ответчиков Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования <адрес> «Детская художественная школа № им.Б.М.Альменова» и Исполнительный комитет <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить санитарно-эпидемиологические требования, предусмотренные законодательством, а именно: - провести косметический ремонт стен в коридоре (ст.24 Федерального закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.8 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-14); - провести косметический ремонт потолочного покрытия в коридоре (ст.24 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.8 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-14).

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 29 января 2017 года, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Законный представитель ответчика-директор МБУДО г.Казани «Детская художественная школа №3 им.Б.М.Альменова» ФИО3, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

В судебное заседание представитель административногоответчикаИК МО г.Казани не явился, извещены судом заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем суд в порядке пункта 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Суд, выслушав законного представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона от 24.07.1998г. N124-03 "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (далее- Федеральный закон от 24.07.1998г. №124-ФЗ) государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципах, одним из которых является ответственность юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

Основы государственного регулирования, государственного контроля организации отдыха и оздоровления детей, которые утверждены Распоряжением Правительства РФ от 22.05.2017г. №-р, и Конституция Российской Федерации гарантирует основные права и законные интересы ребенка. Государство признает детство важным этапом жизни человека, исходит из принципа приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности и защищает права детей на отдых и оздоровление.

Организация отдыха и оздоровления детей - неотъемлемая часть социальной политики государства.

Согласно п.2 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998г. N124-03 в повышения качества и безопасности отдыха и оздоровления детей организация отдыха детей и их оздоровления обязана создавать безопасные условия пребывания в ней детей, присмотра и ухода за ними, организации их питания, перевозки к местам отдыха и обратно, содержания детей в соответствии с установленными санитарно-эпидемиологическими и иными требованиями и нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье детей, работников организации отдыха детей и их оздоровления, включая соблюдение требований обеспечения антитеррористической защищенности, наличие охраны или службы безопасности, спасательных постов в местах купания детей, а также наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии деятельности, осуществляемой организацией отдыха детей и их оздоровления, санитарно-эпидемиологическим требованиям.

На основании ст.ст.41, 42 Конституции РФ гарантировано, что каждый имеет право на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Реализация указанных конституционных прав не возможна без обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, определенного в статье 1Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» как состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на него, и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФв мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Судом признание ответчиком иска принимается, при этом права и законные интересы заинтересованных лиц не нарушаются.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования г.Казани «Детская художественная школа №3 им.Б.М.Альменова», Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить санитарно-эпидемиологические требования, а именно:

- провести косметический ремонт стен в коридоре (ст.24 Федерального закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.8 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-14);

- провести косметический ремонт потолочного покрытия в коридоре (ст.24 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.8 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-14).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов