Решение № 2-1282/2018 2-1282/2018 ~ М-677/2018 М-677/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1282/2018

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело №2-1282/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 мая 2018 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Союз банковских служащих» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


КПК «Союз банковских служащих» первоначально обратилось с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что согласно договору займа №00455-ЗВ/3-2017 от 28 февраля 2017 года, КПК «СБС» представил ФИО1 заём в размере 1300000 руб., со сроком погашения до 28 февраля 2019 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользованием займом согласно договору и членских взносов, по соглашению №516620170455/1. Сумма займа выдана должнику наличными по расходным ордерам №10000067 и №10000070 от 01.03.2017, №143 от 09.03.2017. Условием обеспечения исполнения обязательств, является поручительство ФИО2, по договору поручительства №-ЗВ/3-2017/171 от ДД.ММ.ГГГГ; залог автомобиля марки <данные изъяты>, тип: грузовой-фургон, 1998 год выпуска, идентификационный номер: №, цвет: желтый, номер двигателя: <данные изъяты>, номер кузова: <данные изъяты>, номер рамы: н/у, государственный регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства: <адрес>, состоящий на учёте в МРЭО ОГИБДД УВД <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, по договору №00455-ЗВ/3-2017/291 от 28.02.2017; залог земельного участка, категория земель: Земли населённых пунктов. Площадь: <данные изъяты> кв.м. Адрес (местоположение): <адрес> (или условный) №, по договору залога №-ЗВ/3-2017/271 от ДД.ММ.ГГГГ. Ипотека зарегистрирована УФРС по <адрес> в пользу КПК «СБС», ДД.ММ.ГГГГ запись №. В соответствии с п.п.1.2,1.3, 2.5 договора, заёмщик обязался ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, оплачивать проценты за пользование займом, членские взносы и произвести полное погашение займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа изменена на 01 число каждого месяца, начиная с апреля 2017 г. В установленный договором срок, ответчик обязательства по погашению займа не исполнил, о чём был уведомлён письмами № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 909 от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 954 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в соответствии с условиями договора поручительства обязалась отвечать за исполнение обязательств ФИО1 по договору займа №-ЗВ/3-2017 от ДД.ММ.ГГГГ перед КПК «СБС» в солидарном порядке. В соответствии с п.3.3.3. Договора залога №-ЗВ/3-2017/271 от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату займа в установленный Договором займа №-ЗВ/3-2017 от ДД.ММ.ГГГГ, срок, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с п.2.7 Договора займа, в случае неисполнения заёмщиком взятых на себя обязательств, указанных в п.1.2, п. 1.3 и п.2.5 договора займа, истец вправе исчислить должнику пени из расчёта 0,50% от суммы просроченной задолженности по договору за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла 1473243,20 руб., из которых: 1179026,05 руб. - сумма основного долга, 161252,10 руб. - проценты за пользование займом, 72338,29 руб. - пеня за просрочку оплаты, 60626,05 руб. - членские взносы. Первоначально истец просил взыскать в пользу КПК «Союз банковских служащих» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по договору займа №-ЗВ/3-2017 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1412617,15 руб.; расходы по госпошлине в размере 15566 руб.; взыскать с ФИО1 членские взносы по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60626,05 руб.; обратить взыскание на залоговое имущество: земельный участок. Категория земель: Земли населённых пунктов. Площадь: 407 кв.м. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый (или условный) №, определив начальную продажную цену залогового имущества в соответствии с ценой назначенной оценочно-товароведческой экспертизой; обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, тип: грузовой-фургон, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер: №, цвет: <данные изъяты>, номер двигателя: №, номер кузова: №, номер рамы: н/у, государственный регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства: <адрес>, состоящий на учёте в МРЭО ОГИБДЦ УВД г.Волгодонска, принадлежащий на праве собственности ФИО1, определив начальную продажную цену залогового имущества в размере 200000 руб.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в ходе рассмотрения дела уточняла исковые требования и окончательно просит:

- взыскать в пользу КПК «Союз банковских служащих» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по договору займа №00455-ЗВ/3-2017 от 28.02.2017 по состоянию на 10.04.2018, в размере 1401152,21 руб., в том числе: 1179026,76 руб. - сумма основного долга, 149787,16 руб. - проценты за пользование займом, 72338,29 руб. - пеня за просрочку оплаты;

- взыскать в пользу КПК «Союз банковских служащих» солидарно с ФИО1, ФИО2 расходы по госпошлине в размере 15566 руб.;

- взыскать с ФИО1 членские взносы по Соглашению №516620170455/1 от 28.02.2017 в размере 13954,51 руб.;

- обратить взыскание на залоговое имущество: Земельный участок. Категория земель: Земли населённых пунктов. Площадь: <данные изъяты> кв.м. Адрес (местоположение): <адрес> (или условный) №, определив начальную продажную цену залогового имущества в соответствии с ценой определенную соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1900000 руб.,

- обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, тип: грузовой-фургон, год выпуска: №, идентификационный номер: №, цвет: <данные изъяты>, номер двигателя: №, номер кузова: №, номер рамы: н/у, государственный регистрационный знак№, паспорт транспортного средства: <адрес>, состоящий на учете в МРЭО ОГИБДЦ УВД г.Волгодонска, принадлежащий на праве собственности ФИО1

Представитель истца КПК «СБС», ФИО4, действующая по доверенности №04 от 06.05.2016 (л.д.7), на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём подал заявление.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, по заявлению ФИО1 (л.д.10), 28.02.2017 между ним и КПК «Союз Банковских Служащих» был заключён договор займа №00455-ЗВ/3-2017 (л.д.11-13).

Согласно его условий, КПК «СБС» предоставил ФИО1 заём в сумме 1300000 руб., на срок до 28.02.2019, под 24,00 % годовых, с условием ежемесячного погашения кредита и процентов.

Указанная сумма была выдана ФИО1 по расходным кассовым ордерам №10000067 от 01.03.2017 в размере 10000 руб., №10000070 от 01.03.2017 в размере 490000 руб., №143 от 09.03.2017 в размере 800000 руб. (л.д.14,15,16).

В соответствии с п.п.1.2,1.3, 2.5 договора, заёмщик обязался ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, оплачивать проценты за пользование займом, членские взносы и произвести полное погашение займа не позднее 28.02.2019 (л.д.11).

Согласно дополнительного соглашения от 01.03.2017 внесены изменения в п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа №00455-ЗВ/3-2017 от 28 февраля 2017 года в части того, что исчисленная сумма процентов за пользование займом ответчик обязан погашать ежемесячно не позднее 1-го числа каждого месяца, начиная со 2-го месяца, следующего за месяцем заключения настоящего дополнительного соглашения, а за последний месяц пользования – одновременно с окончательным погашением займа (л.д.17-18,19).

Условием обеспечения исполнения обязательств является:

- поручительство ФИО2, что подтверждается договором поручительства №-ЗВ/3-2017/171 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,23),

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты>, тип: грузовой-фургон, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, идентификационный номер: №, цвет: <данные изъяты>, номер двигателя: №, номер кузова: №, номер рамы: н/у, государственный регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства: <адрес>, состоящий на учёте в МРЭО ОГИБДД УВД <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (л.д.29-32),

- договор залога №-ЗВ/3-2017/271 от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога: земельный участок. Категория земель: Земли населённых пунктов. Площадь: <данные изъяты> кв.м. Адрес (местоположение): <адрес> (или условный) №. УФРС по Ростовской области зарегистрированы ограничения (обременения) в пользу КПК «СБС», о чём ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП сделана запись регистрации № (л.д.24-28).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ из п.3.1 договора займа №-ЗВ/3-2017 от ДД.ММ.ГГГГ исключён пункт «договор залога №-ЗВ/3-2017/291 о ДД.ММ.ГГГГ и изложен в следующей редакции: обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору являются: - договор залога №-ЗВ/3-2017/291 от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога №-ЗВ/3-2017/271 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства по погашению займа ответчиками не исполняются, что следует из истории займа (л.д.20).

О необходимости исполнения обязанности по возврату займа, ответчики были извещены истцом путём направления уведомления и требования (л.д.36,37,38,39,40), однако, задолженность по договору не погашена.

В соответствии с соглашением №516620170455/1 от 28.02.2017 КПК «Союз банковских служащих» и пайщик ФИО1 договорились, что в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положением «О членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Союз банковских служащих» и Положением «О порядке формирования и использования имущества Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих», Пайщик, в течении срока действия настоящего Соглашения, обязуется внести в установленном в настоящем Соглашении порядке членский взнос в сумме 318500,08 руб. Членский взнос направляется фонд Кооператива и используется в соответствии с Положением «О порядке формирования и использования Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» для содержания Кооператива как некоммерческой организации и ведения им уставной деятельности в соответствии со Сметой доходов и расходов на содержание КПК «СБС» и сметой формирования и расходования фондов КПК «СБС», утвержденных Общим собранием членов Кооператива (л.д.32).

Согласно представленного расчёта, сумма задолженности по членским взносам составляет 13954,51 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

По состоянию на 10.04.2018 долг по договору займа №00455-ЗВ/3-2017 от 28.02.2017, составляет 1473243,20 руб., из них: 1179026,76 руб. - сумма основного долга, 149787,16 руб. - проценты за пользование займом, 72338,29 руб. - пеня за просрочку оплаты (л.д.94).

Указанная сумма долга подлежит взысканию с ФИО1 и поручителя ФИО2 солидарно в пользу истца, т.к. поручитель по договору займа №00455-ЗВ/3-2017 от 28.02.2017 приняла на себя солидарное обязательство отвечать за неисполнение ФИО1 обязательств перед КПК «СБС» (л.д.21).

Согласно п.2.1 договора поручительства, в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств по договору займа, займодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя (л.д.21).

Если основное обязательство не исполнено, то кредитор, в соответствии с положениями ст.ст.361,363, 309-310, 323 ГК РФ, вправе обратиться к поручителям с требованием о солидарном исполнении обязательства.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется положениями ст.ст.334,337,348 ГК РФ и приходит к следующему.

Согласно договор залога №00455-ЗВ/3-2017/271 от 28 февраля 2017 ФИО1 в залог был предоставлен земельный участок. Категория земель: Земли населённых пунктов. Площадь: <данные изъяты> кв.м. Адрес (местоположение): <адрес>, Кадастровый (или условный) № УФРС по <адрес> зарегистрированы ограничения (обременения) в пользу КПК «СБС», о чём 09.03.2017 в ЕГРП сделана запись регистрации № (л.д.24-26).

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами определено, что стоимость предмета залога, а именно: земельного участка, площадью 407 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляет 1900000 рублей.

Согласно договора залога №00455-ЗВ/3-2017/291 от 04.08.2017 ФИО1 в залог был предоставлен автомобиль марки <данные изъяты>, тип: грузовой-фургон, <данные изъяты> год выпуска, идентификационный номер: V№, цвет: <данные изъяты>, номер двигателя: №, номер кузова: №, номер рамы: н/у, государственный регистрационный знак: №rus, паспорт транспортного средства: <адрес>, состоящий на учёте в МРЭО ОГИБДД УВД <адрес>, принадлежащий ответчику ФИО1 на праве собственности.

В соответствии с п.1.2 договора залога №00455-ЗВ/3-2017/291 от 04.08.2017 данным залогом обеспечивается исполнение обязательств Заемщиком по договору займа № 00455-3B/3-2017 от 28 февраля 2017 года.

Поскольку заёмщик, принятые на себя обязательства по возврату долга по договору займа не исполняет, имеются основания для удовлетворения иска в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст.98-100 ГПК РФ, и учитывает, что расходы истца по оплате госпошлины в сумме 15566 руб. подтверждены платежным поручением №83 от 02.03.2018 (л.д.6), которые подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования КПК «Союз банковских служащих» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в пользу КПК «Союз банковских служащих» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по договору займа №00455-ЗВ/3-2017 от 28.02.2017 в размере 1 401 152,21 руб., в том числе:

1 179 026,76 руб. - сумма основного долга,

149 787,16 руб. - проценты за пользование займом,

72338,29 руб. - пеня за просрочку оплаты,

а так же расходы по госпошлине в размере 15 566 руб., всего 1 416 718,21 руб.

Обратить взыскание долга на залоговое имущество: Земельный участок. Категория земель: Земли населённых пунктов. Площадь: <данные изъяты> кв.м. Адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый (или условный) №, путём продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену залогового имущества в размере 1900000 руб.

Обратить взыскание долга на залоговое имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, тип: грузовой-фургон, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер: V№, цвет: <данные изъяты>, номер двигателя: №, номер кузова: №, номер рамы: н/у, государственный регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства: <адрес>, состоящий на учете в МРЭО ОГИБДД УВД гВолгодонска, принадлежащий на праве собственности ФИО1

Взыскать пользу КПК «Союз банковских служащих» с ФИО1 членские взносы по Соглашению №516620170455/1 от 28.02.2017 в размере 13954,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 16.05.2018.



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журба Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ