Решение № 2-181/2019 2-181/2019~М-143/2019 М-143/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-181/2019Лоухский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные № 2-181/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Лоухи 3 сентября 2019 года Лоухский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Васильева Д.В., при секретаре Геннадьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долгофф» (далее ООО «Долгофф») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, ООО «Долгофф» обратилось в суд с иском к ФИО1 (заёмщику) о взыскании с него задолженности по договору кредитной банковской карты Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ответчиком. В соответствии с договором банк выпустил банковскую карту. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заёмные денежные средства. С момента выдачи кредита должник нарушал его условия в части сроков и сумм оплаты минимальных ежемесячных платежей. В связи с этим ХХ.ХХ.ХХ банк расторг с ответчиком договор путем выставления в адрес истца заключительного счета. Сумма задолженности по счёту кредитной карты на момент подачи искового заявления составляет 83834,78 руб., в том числе сумма основного долга – ххххх,хх руб., сумма процентов в размере ххххх,хх руб., сумма штрафов в размере ххххх,хх руб. ХХ.ХХ.ХХ между банком и ООО «Долгофф» заключен договор уступки прав требования (цессии) Номер, согласно которому право требования долга по указанному договору перешло к ООО «Долгофф». ХХ.ХХ.ХХ банком в адрес ответчика было направлено уведомление о переуступке прав требования. В связи с изложенными обстоятельствами, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в сумме 2715,04 руб. Представители истца – ООО «Долгофф» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают. Не согласны с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности, полагают данный срок не пропущенным. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, согласно письменному отзыву просил рассмотреть дело в его отсутствие. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Представители третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ ФИО1, путем представления заявления - анкеты, заключил с «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время АО «Тинькофф Банк») кредитный договор о выдаче ему кредитной карты Номер. В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (далее Условия), договор кредитной карты заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Согласно п.п. 5.6, 7.1, 7.3 Условий, Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счёте-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам. Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершённых клиентом с использованием кредитной карты или её реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий (плат, штрафов, дополнительных услуг), предусмотренных договором и тарифами, за исключением платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий (плат), на которые банк не предоставляет кредит, и специально оговоренных в тарифах. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Ответчик нарушил условия кредитного договора, не внося платежи в погашение задолженности, которая, с учётом суммы задолженности, процентам и штрафам, на момент расторжения кредитного договора банком в одностороннем порядке, составляла 83834,78 руб., в том числе сумма основного долга – ххххх,хх руб., сумма процентов в размере ххххх,хх руб., сумма штрафов в размере ххххх,хх руб. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией заявления ФИО1 на оформление кредитной карты от ХХ.ХХ.ХХ, копией общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк, выпиской по номеру договора Номер, справкой о задолженности по договору кредитной линии Номер. В соответствии с договором уступки прав требований (цессии) Номер от ХХ.ХХ.ХХ, АО «Тинькофф Банк» передал, а ООО «Долгофф» принял права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско – правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными договорами, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. В соответствии с приложением к договору (перечню должников), ООО «Долгофф» передано право требования по договору кредита Номер, заключенному с ФИО1 Доводы ответчика о том, что истцом был пропущен срок исковой давности, суд не принимает. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. В соответствии с п.п. 7.4, 7.5 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его оформления. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита. В соответствии с разделом 3 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк, кредитный договор считается бессрочным, и был расторгнут банком в соответствии с разделом 11 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк ХХ.ХХ.ХХ путем направления ФИО1 заключительного счета, с требованием оплатит имеющуюся задолженность в течение 30 дней с момента формирования данного счета. При таких обстоятельствах суд полагает, что срок предъявления исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты Номер истекал ХХ.ХХ.ХХ. В соответствии с ч. 4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Учитывая, что ХХ.ХХ.ХХ мировым судьёй судебного участка Лоухского района РК выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору кредитной банковской карты Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному с ФИО1, данный приказ определением мирового судьи судебного участка Лоухского района РК отменен ХХ.ХХ.ХХ, истец обратился после этого в Лоухский районный суд РК с соответствующим иском ХХ.ХХ.ХХ, срок исковой давности предъявления требований по настоящему гражданскому делу, с учетом его перерыва, суд полагает не пропущенным. В связи с этим суд приходит к мнению, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Размер суммы иска обоснован представленными расчетами, которые ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела не оспаривались. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в размере 2715,04 руб. Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд иск общества с ограниченной ответственностью «Долгофф» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долгофф» задолженность по договору кредитной карты Номер от ХХ.ХХ.ХХ в сумме 83834 (восемьдесят три тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 78 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 2715 (две тысячи семьсот пятнадцать) рублей 04 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд РК в течение одного месяца в апелляционном порядке с момента его вынесения в окончательной форме. Судья: Д.В. Васильев Суд:Лоухский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Васильев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-181/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-181/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |