Приговор № 1-157/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-157/2018Амурский городской суд (Хабаровский край) - Уголовное дело № 1-157/2018 26 июля 2018 года (следственный № 11801080003000405) Именем Российской Федерации г. Амурск Хабаровского края Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А., с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Баженова А.А., потерпевшего КРГ подсудимого ФИО1, адвоката Петрова Н.В., при секретаре Сережниковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, не в/о, образование <данные изъяты>, имеющего на иждивении сына СЗЮ ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий и зарегистрирован <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: В г. Амурске Хабаровского края 13.05.2018 г. в период с 01 час. 30 мин. до 02 час. 35 мин. ФИО1, находясь в квартире <адрес> и, имея умысел на хищение денежных средств, со счета банковской карты «VISA CLASSIC» № ПАО «Сбербанк России», принадлежащих КРГ, достоверно зная о наличии денежных средств на счете банковской карты, достал из барсетки КРГ банковскую карту, после чего, проследовал к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному в помещении магазина «Дальний Восток» пр. Строителей,6, поместил банковскую карту в картоприемник банкомата, и, достоверно зная пин-код банковской карты, произвел операцию по снятию денежных средств с расчетного счета № №. После чего ФИО1 вернулся в квартиру, и положил банковскую карту обратно в барсетку КРГ Тем самым, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета: -денежные средства в размере 100 000 руб. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшему КРГ значительный материальный ущерб в размере 100 000 руб. Заявлен гражданский иск на сумму 100 000 руб. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом; у государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Действия ФИО1 следует квалифицировать: -по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории тяжких. Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления посредством дачи признательных показаний, проверки показаний на месте и дачи чистосердечного признания, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. ФИО1 судимости не имеет, - по месту жительства характеризуется, удовлетворительно, проживает с сожительницей и малолетним ребенком, работает в <данные изъяты>. Жалоб и замечаний на поведение в быту не поступало, в распитии спиртных напитков не замечен, - по месту работы <данные изъяты> характеризуется, положительно, работает в должности <данные изъяты> с 29.02.2016 г. Имеет средне профессиональное образование по специальности газоэлектросварщик. За время работы отличился профессионализмом и высокой производительностью. Дисциплинарным взысканиям не подвергался. С коллегами находился в товарищеских отношениях, коммуникабелен. В работе аккуратен, пунктуален, стрессоустойчив. С энтузиазмом принимал участие в общественной жизни коллектива. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ. Дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд полагает возможным не применять, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств. Назначение подсудимому самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и материальное положение ФИО1, наличием на иждивении у него малолетнего ребенка. Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления. В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому назначается с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наказания. Гражданский иск потерпевшего КРГ на сумму 100000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1 на основании признания иска и ст. 1064 ГК РФ, т.к. ущерб потерпевшему причинен его преступными действиями. Вещественные доказательства по делу: -банковская карта ПАО «Сбербанк России», телефон марки iPhone Apple 6 Plus, возвращенные потерпевшему КРГ – оставить по принадлежности; -диск CD-R с видеозаписью, копия отчета по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» за период с 09.05.2018г. по 18.05.2018г., фотографии операций перевода денежных средств, в приложении «Сбербанк-онлайн», справка о доходах за 2018г. на имя КРГ, хранящихся при уголовном деле- оставить там же. -куртку мужскую, плащ женский, размер 44, мужской летний брючный костюм; туфли женские размер 38, пальто женское, костюм женский спортивный, брюки, олимпийка, тунику женскую, футболку мужскую, батник мужской, футболку женскую, брюки женские, летние, юбку женскую, блузку женскую, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району – вернуть по принадлежности ФИО1, поскольку доводы государственного обвинителя о конфискации указанного имущества и обращения в доход государства, суд признает несостоятельными и, не основанными на законе. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 мес. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год 6 мес. Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить. Взыскать в пользу КРГ гражданский иск на сумму 100 000 руб. с ФИО1 -банковская карта ПАО «Сбербанк России», телефон марки iPhone Apple 6 Plus, возвращенные потерпевшему КРГ – оставить по принадлежности; -диск CD-R с видеозаписью, копия отчета по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» за период с 09.05.2018г. по 18.05.2018г., фотографии операций перевода денежных средств, в приложении «Сбербанк-онлайн», справка о доходах за 2018г. на имя КРГ, хранящихся при уголовном деле- оставить там же. -куртку мужскую, плащ женский, размер 44, мужской летний брючный костюм; туфли женские размер 38, пальто женское, костюм женский спортивный, брюки, олимпийка, тунику женскую, футболку мужскую, батник мужской, футболку женскую, брюки женские, летние, юбку женскую, блузку женскую, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Амурскому району – вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы. В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе: - пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - отказаться от адвоката. Судья Е.А. Карпеченко Приговор вступил в законную силу 07.08.2018г. Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Карпеченко Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-157/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-157/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-157/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 1-157/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |