Апелляционное определение № 33-1054/2026 33-19123/2025 от 19 января 2026 г.

Судья Фаустова Г.А. 33-1054/2026 (2 инст.)

№ 2-3360/2025 (1 инст.)

УИД: 61RS0004-01-2025-006200-82


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2026 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Власовой А.С.

судей Семеновой О.В., Голованя Р.М.

при помощнике ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, ТУ Росимущества в РО о взыскании задолженности по кредитной карте по апелляционной жалобе ТУ Росимущества в РО на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 сентября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Семеновой О.В., судебная коллегия

установила:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области (далее ответчик) с требованиями, где указал, что 25.10.2021 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор (эмиссионный контракт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) с предоставленным по ней кредитом в размере 89000 руб. и обслуживанием счета по данной карте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых.

Заемщик денежные средства банку не возвратил, за период с 09.01.2025 по 16.07.20285 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты 15 410,48 руб., просроченный основной долг 149 117,63 руб.

Банку стало известно, что 08.11.2024г. заемщик умер. Заемщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

При этом, согласно выписки по счетам и вкладам на счетах, открытых на имя умершего заемщика в ПАО «Сбербанк» по состоянию на 18.05.2023 имеются остатки денежных средств на счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 15,18 руб.

На основании изложенного истец просил суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО «Сбербанк» денежные средства на счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 15,18 руб., открытых на имя умершего заемщика ФИО1, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области на указанные денежные средства и иное выморочное имущество. В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах: - денежные средства на счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 15,18 руб. в ПАО «Сбербанк», открытых на имя умершего заемщика, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России». Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 164528,11 руб.; - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 936,00 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 сентября 2025 г. исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворены частично.

Суд признал выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО «Сбербанк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 15,18 руб., открытых на имя умершей ФИО1, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела, и признал право собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области на указанные денежные средства и иное выморочное имущество.

Суд взыскал с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 164 528,11 рублей.

В счет погашения задолженности обратил взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства в размере 15,18 рублей, находящиеся на счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в ПАО «Сбербанк», открытом на имя умершей заёмщика ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказал.

В апелляционной жалобе ТУ Росимущества в РО ставит вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности, ссылаясь на то, что из содержания решения суда усматривается, что денежные средства в размере 164 528,11 руб. взысканы не в пределах наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах умершей, а непосредственно с ТУ Росимущества в РО. Считает, приведенную в решении суда формулировку недопустимой, двусмысленной. Ссылается на практику по аналогичным делам.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, посчитав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ, коллегия приходит к следующим выводам.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке указаны в статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение процентов на сумма займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 указанного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен договор (эмиссионный контракт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) на предоставление возобновляемой кредитной линии.

За период с 09.01.2025 по 16.07.20285 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты 15 410,48 руб., просроченный основной долг 149 117,63 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти, свидетельством о смерти.

Задолженность перед истцом до настоящего времени не погашена.

Согласно ответу ГУ МВД России по РО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН транспортные средства за ФИО1 зарегистрированы не были.

Согласно данным ПАО «Сбербанк» на счетах, открытых на имя ФИО1 хранятся денежные средства на счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 15,18 руб.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 наследники не обращались.

Наличие иного имущества, принадлежавшего ФИО1 не установлено.

Частично удовлетворяя исковые требования банка, суд первой инстанции, принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО1 никто из его наследников не обратился за принятием наследства, наследственное дело не было заведено, в связи с чем имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и в силу закона переходит в собственность ТУ Росимущества, взыскал с указанного ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 164 528,11 рублей в пределах стоимости наследственного имущества на денежные средства в размере 15,18 рублей, находящиеся на счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в ПАО «Сбербанк».

Вопрос о взыскании судебных расходов разрешен в порядке ст. 98 ГПК РФ и п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины оставлены без удовлетворения.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

При этом вопреки доводам апелляционной жалобы об изменении решения суда, формулировка, содержащаяся в решении суда о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 164 528,11 рублей, не свидетельствует о нарушении действующих норм закона.

В силу статей 8, 125, 214, 1151 ГК РФ, пунктов 4, 5.3, 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432, разъяснений, приведенных в пунктах 5, 34, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", денежные средства на банковских счетах, открытых на имя заемщика, являются выморочным имуществом, в порядке наследования переходят в федеральную собственность, а функции по принятию наследства возложены на Росимущество и его территориальные органы, в свою очередь, наследство открывается со смертью наследодателя, со дня открытия наследства выморочное имущество в силу закона переходит в федеральную собственность.

Решение суда о взыскании кредитной задолженности с ТУ Росимущества за счет выморочного имущества, находящихся на вкладах и счетах умершего соответствует нормам закона, по подобной категории споров не требуется отдельного указания в решении суда на взыскание долга путем предъявления исполнительного документа к банковскому счету, открытому на имя умершего.

Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Нарушений норм процессуального права, которые повлекли или могли повлечь вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 сентября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ТУ Росимущества в РО - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 января 2026 года.