Решение № 12-282/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 12-282/2020

Дело № 12-282/2020


РЕШЕНИЕ

14 июля 2020 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 13.03.2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 13.03.2020 г. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении водителя ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

ФИО1 не согласился с указанным актом им подана жалоба в районный суд, в которой ставится вопрос об исключении из решения должностного лица выводов о нарушении им п. 10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы по изложенным в ней доводам.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не согласился с жалобой, просил суд отказать в ее удовлетворении.

Выслушав в судебном заседании участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы истребованного дела, жалобу, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 13 марта 2020 г. в 14:40 ч. в районе дома № 26 по Проспекту Острякова в г. Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1

13 марта 2020 г. по факту данного дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Между тем в данном решении в нарушение указанных выше требований закона содержится вывод о том, что водитель ФИО1 допустил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, то есть фактически решен вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу не возбуждалось.

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Данный правовой подход соответствует правовой позиции, сформулированной Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Верховного Суда РФ от 28.11.2014 N 75-АД14-4.

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 13.03.2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит изменению путем исключения из него указания на то, что ФИО1 допустил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 и 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 13.03.2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить: исключить указание на то, что ФИО1 допустил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В остальной части данное определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.С. Лесникова