Решение № 2-574/2017 2-574/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-574/2017Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 574/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 31 августа 2017г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Лотовой Н. И. при секретаре: Семеновой М. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 587 972 руб. 44 коп., расходов по государственной пошлине в сумме 9 079 руб. 72 коп., указав в обоснование иска, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 750750 руб. сроком до ДАТАг. под 22, 5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере, указанном в кредитном договоре, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В настоящее время в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Представитель Банка в суд не явился, извещен, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ( л.д. 48, 51). Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, также что исковые требования признает полностью ( л.д. 49, 52). Суд, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме 750 750 рублей под 22, 5 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора ( л.д. 10-12). Установлено и подтверждено документально, что кредит ФИО1 в сумме 750 750 руб. получен, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА ( л.д. 22). В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно пунктов 3.1., 3.2., 3.3. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; при несовременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно). Из представленного Банком расчета задолженности, следует, что выполнение обязательств заемщиком ФИО1 стало осуществляться ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банк предъявил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора ( л.д. 8, 9,17). По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредиту составляет 587 972 руб. 44 коп., в том числе: ссудная задолженность 520 964 руб. 26 корп., проценты за кредит 51 949 руб. 11 коп., задолженность по неустойке 15 059 руб. 07 коп. ( л.д. 8). Суд проверил расчеты Банка по иску, соглашается с ним, находит его обоснованным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору от ДАТА заемщиком ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет в полном объеме иск Банка о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере 587 972 руб. 44 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 079 руб. 72 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. по состоянию на ДАТАг. в сумме 587 972 руб. 44 коп. ( пятьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят два рубля 44 коп.), в том числе: ссудная задолженность- 520 964 руб. 26 коп. ( пятьсот двадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 26 коп.), проценты за пользование кредитом- 51 949 руб. 11 коп. ( пятьдесят одна тысяча девятьсот сорок девять рублей 11 коп.), неустойка- 15 059 руб. 07 коп. ( пятнадцать тысяч пятьдесят девять рублей 07 коп.), расходы по государственной пошлине в сумме 9079 руб. 72 коп. ( девять тысяч семьдесят девять рублей 72 коп.). Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: (подпись) Решение не вступило в законную силу. Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Лотова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-574/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|