Решение № 12-370/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 12-370/2017Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное 12-370/2017 01 августа 2017 года город Архангельск Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Демехин С.В., рассмотрев административное дело по жалобе У на постановление инспектора ДПС 2 взвода в составе ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску Г № от 25 апреля 2017 года и на решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску Д № <адрес> от 11 мая 2017 года, постановлением инспектора ДПС 2 взвода в составе ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску Г № от 25 апреля 2017 года У признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску Д № <адрес> от 11 мая 2017 года жалоба У на указанное постановление оставлена без удовлетворения. Не согласившись с указанными постановлением и решением У обратился в суд с жалобой, просит их отменить как незаконные, полагает что правонарушение он не совершал. В судебном заседании У доводы и требования жалобы поддержал. Заслушав У, исследовав доводы жалобы и материалы дела, не нахожу правовых оснований для отмены постановления и решения. Согласно материалам дела, 25 апреля 2017 год в 16:44 в г. Архангельске в районе <адрес>, У, управляя автомобилем RenaultSR, государственный регистрационный знак №, допустил остановку (стоянку) транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном дорожным знаком 6.4 «Парковка» совместно с информационными табличками 8.17 «Инвалиды» и 8.2.1 «Зона действия знака», чем нарушил требование п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 5.9.21 "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст) табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов. Знак дополнительной информации 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид". Указанное в разделе 8 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации применительно к знаку 8.17 слово "только" прямо свидетельствует о том, что водители иных транспортных средств осуществлять стоянку, остановку (парковку) в данном парковочном месте не вправе. Соответственно осуществление водителем иного транспортного средства стоянки, остановки в данном парковочном месте нарушает требования указанных дорожных знаков и установленные ими правила стоянки транспортных средств в обозначенных данными знаками местах и составляет состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Являясь участником дорожного движения У, в силу п. 1.3 Правил, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Должностным лицом верно установлено, что автомобиль под управлением У припаркован в зоне действия знака 6.4 «Парковка» и таблички 8.17 «Инвалиды». Инвалидом 1 и 2 группы У не является, об обратном заявитель не свидетельствует, опознавательный знак "Инвалид" на его автомобиле не установлен. Правильность выводов должностного лица о вине У в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ подтверждается объяснениями инспекторов ГИБДД Г и П, фотографиями с места правонарушения, а также обжалуемым постановлением, в момент вынесения которого У не оспаривал наличие события правонарушения и назначенное ему наказание, что удостоверил лично своей подписью. Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов и должностных лиц ГИБДД в исходе дела, их небеспристрастности к У или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется. Доводы заявителя об отсутствии дорожной разметки не исключают событие и состав правонарушения поскольку, как следует из материалов дела, отведенное для парковки транспортных средств инвалидов место обозначено знаком 6.4, табличкой 8.17, (инвалиды), а также табличкой 8.2.1 (зона действия знака), которая составляет 3,5 метра, при этом транспортное средство У находится в зоне действия вышеуказанного знака и табличек. Сделанные в обжалуемых постановлении и решении выводы полностью подтверждаются представленными по делу доказательствами, которые оценены должностными лицами по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и жалобы на постановление по делу, установленный главами 29, 30 КоАП РФ, должностными лицами соблюден. Постановление и решение вынесены в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям КоАП РФ. Административное наказание назначено У согласно санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.8 КоАП РФ, постановление инспектора ДПС 2 взвода в составе ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску Г № от 25 апреля 2017 года и решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску Д № <адрес> от 11 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу У без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья С.В. Демехин Копия верна: Судья С.В. Демехин Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Демехин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |