Решение № 2А-819/2017 2А-819/2017~М-902/2017 М-902/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2А-819/2017

Зейский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-819/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г.Зея, Амурской области

Судья Зейского районного суда Амурской области Ворсина О.Б.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Амурской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №4 по Амурской области 23 августа 2017 года обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2415 руб. и пени в сумме 61 руб. 10 коп. за период с 02.05.2014 г. по 01.08.2014 г., указав, что административный ответчик ФИО1, являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, дата регистрации права <Дата обезличена>, дата утраты права <Дата обезличена>, поэтому должна оплатить налог на имущество физических лиц за 2012 год и пени за период с 02.05.2014 г. по 01.08.2014 г.

13 марта 2017 года мировым судьёй Амурской области по Зейскому городскому судебному участку выдан судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в общей сумме 2476 руб. 10 коп. и судебных расходов в сумме 200 руб. 13 марта 2017 года мировой судья вынес определение об отмене указанного судебного приказа.

Данное имущество в соответствии со ст.ст.358 НК РФ является объектом налогообложения. ФИО1, являясь плательщиком налогов на транспорт, в нарушение пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, не исполнила возложенную на неё законом обязанность по уплате указанных налогов.

В связи с чем, налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 15 ноября 2013 г. <Номер обезличен> и от 05 сентября 2014 г. <Номер обезличен>. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу в размере 61 руб. 10 коп. за период с 02 мая 2014 г. по 01 августа 2014 г. на сумму задолженности 2415 руб.

До настоящего времени административный ответчик не уплатил налог и пеню, в связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 2415 руб. и пеню за период с 02 мая 2014 г. по 01 августа 2014 г. в сумме 61 руб. 10 коп., а всего: 2476 руб. 10 коп.

От административного ответчика на административное исковое заявление поступили возражения, в которых административный ответчик указывает на несогласие с доводами административного истца по тем основаниям, что налоговое уведомление об уплате налога она не получала, налоги уплачивает своевременно, согласно поступающим требованиям, документы, подтверждающие уплату налогов за 2012 год, утеряны. Считает, что административным истцом пропущен предусмотренный ст.48 НК РФ срок на обращение в суд для принудительного взыскания налога и пени. Просит применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, и отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

На основании ст.ст.360, 363 НК РФ, налоговым периодом признаётся календарный год. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортного средства. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что административный ответчик в 2012 году являлся собственником транспортного средства – <данные изъяты>

Административный истец произвел начисление транспортного налога на автомобиль и направил административному ответчику налоговое уведомление <Номер обезличен> от 2013 года об уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 2415 руб.

В связи с неоплатой налогов в установленные сроки, административный истец направил административному ответчику:

требование <Номер обезличен> от 15 ноября 2013 года об уплате транспортного налога по состоянию на 15 ноября 2013 г. в сумме 2415 руб. со сроком оплаты 3 января 2014 года;

требование <Номер обезличен> от 05 сентября 2014 года об уплате транспортного налога в сумме 2415 руб. и пени в сумме 61 руб. 10 коп. по состоянию на 09 сентября 2014 года со сроком уплаты до 11 ноября 2014 года.

Факт направления налоговым органом заказных писем с налоговыми уведомлениями и требованиями об уплате налогов, пени подтверждён списками заказных писем, имеющихся в материалах дела.

В добровольном порядке административный ответчик оплату начисленных налогов и пени не произвёл, в связи с чем административный истец в порядке ст.48 НК РФ обратился в Зейский районный суд с настоящим административным иском.

Административным ответчиком заявлено о пропуске административным истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По требованиям <Номер обезличен> от 05.09.2014 г., <Номер обезличен> от 15.11.2013 г. сумма налога и пени не превысила 3000 руб.

По самому раннему требованию <Номер обезличен> от 15.11.2013 г. срок исполнения установлен до 03.01.2014 г., поэтому последний срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа - 03.07.2017 г.

Как указано выше, судебный приказ выдан мировым судьей Амурской области по Зейскому городскому судебному 3 марта 2017 г., отменен определением мирового судьи 13 марта 2017 года.

Административный иск в Зейский районный суд подан в установленные законом сроки - 23 августа 2017 года

Таким образом, суд считает, что административным истцом соблюдён установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику требований об уплате налога и пени, а также сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 2415 руб. и пеню за период со 02 мая 2014 г. по 01 августа 2014 г. в сумме 61 руб. 10 коп., а всего: 2476 руб. 10 коп.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что административный истец своевременно принял меры по взысканию недоимки по налогам и пене и направил административному ответчику соответствующие уведомления и требования, которые им не были исполнены, вместе с тем, административный ответчик не воспользовался своим правом на представление доказательств, подтверждающих своевременное перечисление денежных средств в счёт уплаты задолженности по налогам и пене и необоснованного начисления пени за несвоевременное исполнение обязательств.

Поскольку обязанность по уплате налогов в срок административным ответчиком выполнена не была, в соответствии со ст.75 НК РФ с ответчика подлежат взысканию пени за заявленный административным истцом период и в указанной им сумме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по налогам и пене в сумме 2476 руб. 10 коп., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за 2012 год в сумме 2415 руб. и пеню за период со 02 мая 2014 года по 01 августа 2014 года в сумме 61 руб. 10 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий О.Б. Ворсина



Суд:

Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС №4 по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Ворсина Оксана Борисовна (судья) (подробнее)