Решение № 2-1222/2018 2-1222/2018~М-1092/2018 М-1092/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1222/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Утюговой А.В.,

при секретаре Донских А.В.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагула <данные изъяты> к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тынде Амурской области об установлении факта трудовой деятельности,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование заявленных требований, указала, что 31 июля 2018 года в связи обращением за консультацией о сроке выхода на пенсию по старости, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тынде и Амурской области были рассмотрены документы о ее стаже, предоставленные ее представителем и полученные из архива и организаций и сообщено следующее: в соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона женщинам, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет к приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Гражданам, проработавшим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 10 лет, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. Кроме того, было сообщено, что ее страховой стаж составит 25 лет 11 месяцев 10 дней при требуемом - 20 лет, «северный» стаж (МКС) - 13 лет 2 месяца 19 дней (весь стаж рассчитан по состоянию на 20.12.2017 года в соответствии с предоставленными документами о стаже, архивными справками и выпиской из индивидуального лицевого счета). Право выхода на досрочную страховую пенсию по старости по имеющемуся стажу - 52 года. Устно было сообщено, что в северный стаж не включен период работы истца в ТОО «Виктория» и ТОО «Виктория ЛТД с 07.12.1992 года по 04.12.1997 года, поскольку указанные организации не подавали сведения о ее страховом стаже в Пенсионный фонд. Работники Пенсионного фонда порекомендовали ей обратиться в суд для подтверждения факта работы в местности, приравненной к Крайнему Северу. В ее трудовой книжке имеется запись о принятии на работу в ТОО «Виктория» 07.12.1992 года и запись о ее увольнении из ТОО «Виктория ЛТД» 04.12.1997 года. Письмом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области от 29 марта 2018 года было сообщено, что Товарищество с ограниченной ответственностью «Виктория ЛТД» было зарегистрировано Постановлением мэра города Тынды № от 18.01.1994 года, сведениями о регистрации ТОО «Виктория» с 1992 года по 1994 год инспекция не располагает. Архивной справкой Муниципального бюджетного учреждения подтверждается, что в делах «Список предприятий, представляющих отчетность направленных на потребление работников» за 1996 года значится ТОО «Виктория ЛТД».

Установление факта работы необходимо для включения в страховой стаж для назначения пенсии. Просила установить факт работы в ТОО «Виктория ЛТД» с 07.12.1992 года по 04.12.1997 года.

В судебное заседание истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнил заявленные исковые требования, по указанным в исковом заявлении основаниям просил установить факт работы Нагула <данные изъяты> в МП «Виктория» с 07 декабря 1992 года по 17 января 1994 года; установить факт работы Нагула <данные изъяты> в ТОО «Виктория ЛТД» с 18 января 1994 года по 04 декабря 1997 года, суду пояснил, что

Представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом пунктом 6 части 1 статьи 32 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014г. документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из содержания искового заявления, пояснений представителей истцов, 31 июля 2018 года ФИО4 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тынде Амурской области за консультацией о назначении пенсии по старости.

Из ответа УПФР в г. Тынде Амурской области на обращение следует, что страховой стаж ФИО4 составляет 25 лет 11 месяцев 10 дней при требуемом - 20 лет, «северный» стаж (МКС) - 13 лет 2 месяца 19 дней (весь стаж рассчитан по состоянию на 20.12.2017 года в соответствии с предоставленными документами о стаже, архивными справками и выпиской из индивидуального лицевого счета).

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тынде Амурской области было сообщено, что в северный стаж не включен период работы истца в ТОО «Виктория» и ТОО «Виктория ЛТД» с 07.12.1992г. по 04.12.1997г.

Согласно записям № 6,7 в трудовой книжке ФИО4 с 07.12.1992г. принята на работу в ТОО «Виктория» на должность продавца, 04.12.1997г. уволена из ТОО «Виктория ЛТД».

В судебном заседании также обозревалась копия трудовой книжки ФИО1, согласно которой нагула Е.М. с 28.12.1991г. принята на работу в ТОО «Виктория» на должность продавца, 28.11.1997г. уволена из ТОО «Виктория ЛТД».

Согласно сообщению МКУ «Архив Тындинского района» № от 07.03.2018г., сообщению МБУ «Архив г. Тынды» № от 26.02.2018г. документы по личному составу (приказы, расчетные ведомости по начислению заработной платы, личные карточки формы Т-2 (на уволенных) ТОО «Виктория» на хранение в архивы не поступали и их местонахождение неизвестно.

Из справки МБУ «Архив г. Тынды» № от 03.10.2018г. следует, что документы по личному составу товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО) «Виктория ЛТД» на хранение не поступали, и их местонахождение архиву неизвестно, в связи с чем, не представляется возможным выдать архивные справки о стаже работы и заработной плате ФИО4 в 1994-1997г.г.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области № от 29.03.2018г. Товарищество с ограниченной ответственностью «Виктория ЛТД» было зарегистрировано Постановлением мэра г. Тынды № от 18.01.1994г., сведениями о регистрации ТОО «Виктория» с 1992г. по 1994г. Инспекция не располагает.

Из справки МБУ «Архив г. Тынды» № от 03.04.2018г. следует, что в архивном фонде экономического отдела муниципалитета г. Тынды Амурской области (до 05.12.91-плановая комиссия Тындинского горисполкома), в делах «Перечень организаций, дислоцируемых в г. Тынде» за 1992-1997г. организация «Товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) «Виктория» не значится. В архивном фонде Тындинского городского отдела статистики, в делах «Список предприятий, представляющих отчетность о численности и средствах, направленных на потребление работников» за 1992-1995, 1997г. организация ТОО «Виктория» не значится. В деле «Список предприятий, представляющих отчетность о численности и средствах, направленных на потребление работников» за 1996г. значится организация «ТОО «Виктория ЛТД».

Из справки Администрации г. Тынды №-с от 09.04.2018г. следует, что МП «Виктория» зарегистрировано в г. Тынде 29.05.1991г. решением №.

Товарищество с ограниченной ответственностью «Виктория ЛТД» было зарегистрировано Постановлением мэра г. Тынды № от 18.01.1994г., что подтверждается Уставом ТОО «Виктория ЛТД».

Согласно карте постановки на налоговый учет и включения в государственный реестр предприятий сокращенное название предприятия Товарищества с ограниченной ответственностью «Виктория ЛТД» - ТОО «Виктория».

Из материалов дела следует, что МП «Виктория» и ТОО «Виктория ЛТД» имеют одинаковые ИНН и КПП.

У суда нет оснований подвергать сомнению истинность сведений, которые содержатся в собранных по делу доказательствах.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд полагает, что истец ФИО4 не имеет возможности установить факт трудовой деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в ином порядке, поскольку МП «Виктория» и ТОО «Виктория ЛТД» прекратили свою деятельность.

Установление данного факта необходимо истцу для подтверждения стажа при назначении страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку вины работника в том, что предприятие, на котором он работал, не сдало соответствующую документацию на хранение в архив, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Нагула <данные изъяты> к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тынде Амурской области об установлении факта трудовой деятельности удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений Нагула <данные изъяты> в МП «Виктория» в период с 07 декабря 1992 года по 17 января 1994 года.

Установить факт трудовых отношений ФИО4 в ТОО «Виктория ЛТД» в период с 18 января 1994 года по 04 декабря 1997 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 22 октября 2018 года.

Судья А.В. Утюгова