Решение № 2-797/2023 2-797/2023~М-367/2023 М-367/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 2-797/2023

УИД 50RS0025-01-2023-000514-71

Дело № 2-797/23

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино, Московская область 25 октября 2023 года

Мотивированное решение составлено 03.11.2023

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А.Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом г.Лыткарино о включении квартиры в наследственную массу,

с участием представителя истца, по доверенности ФИО8

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Лыткарино о включении квартиры по адресу: <адрес> в наследственную массу, указывая следующие обстоятельства.

Истец является наследником первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ. ее отца ФИО9., наследство было принято в установленном законом порядке у нотариуса. На момент смерти ФИО10. был зарегистрирован в квартире, право собственности оформлено не было.

С момента вселения в вышеуказанную квартиру, обязательства по оплате и содержанию спорной квартиры в полном объеме исполнял ФИО11 умерший ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем держателем лицевого счета и ответственным квартиросъемщиком стала его супруга - ФИО12., прописанная в данной квартире вместе с сыном – ФИО13.

В ДД.ММ.ГГГГ году, на основании закона от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», ФИО14 заявила свое право на бесплатную приватизацию квартиры и получила акт №№ от ДД.ММ.ГГГГ. для приватизации. Процесс приватизации не был завершен ввиду преклонного возраста, состояния здоровья, смерти в ДД.ММ.ГГГГ году.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО15., также, не завершив процесс приватизации.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО16. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени заседания извещена.

Представитель истца, по доверенности ФИО17 в судебное заседание явилась, указала, что заявление на приватизацию подавалось через ЖКУ или отдел БТИ, подтверждающих документов не сохранилось, в архивах документы отсутствуют, акт о приватизации квартиры, выданный БТИ, является итоговым документом для приватизации.

Представитель Комитета по управлению имуществом г. Лыткарино не явился, о дате и времени слушания извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как следует из материалов дела, спорная квартира была предоставлена ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ. в составе семьи жена ФИО19., сын ФИО20. (л.д.№).

Как следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО21. обратилась в БТИ и ею был получен акт для приватизации, содержащий технические сведения об объекте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22. умерла, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО23.

Согласно справкам нотариуса, заведены наследственные дела к имуществу ФИО24., ФИО25., наследником, обратившимся к нотариусу является ФИО1, приходящаяся дочерью ФИО26. и внучкой ФИО27. (л.д.№).

Как следует из распоряжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ., МУП ДЕЗ-Лыткарино наделен полномочиями по оформлению договоров передачи жилых помещений в собственность граждан. Как следует из справки МУП ДЕЗ Лыткарино архив отсутствует, документы о приватизации подлежали передаче в архив администрации г. Лыткарино.

Как следует из письма Архива администрации г. Лыткарино, сведений о приватизации квартиры не имеется.

ГБУ БТИ МО письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщило об отсутствии информации о жилом помещении по адресу: <адрес>

Указанным выше Постановлением Пленума Верховного Суда РФ возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения (выдача доверенностей на приватизацию, обращения с жалобами в государственные органы, устные заявления в разговорах с родственниками и знакомыми о необходимости и желании приватизировать жилое помещение и т.п.) без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган, правового значения не имеют и основанием для включения в наследственную массу после смерти наследодателя занимаемого им жилого помещения являться не могут.

Оценив представленные доказательства и установив, что при жизни ФИО28 ФИО29 с заявлением на приватизацию спорной квартиры в уполномоченный на передачу жилых помещений в собственность орган не обращались, рассматривать акт от ДД.ММ.ГГГГ как волеизъявление нанимателей на приватизацию спорной квартиры оснований не имеется, суд пришел к выводу об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Комитету по управлению имуществом г. Лыткарино о включении квартиры <адрес> в наследственную массу - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Антонова