Решение № 2-98/2020 2-98/2020~М-35/2020 М-35/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-98/2020

Дело № 2-98/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 25 февраля 2020 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Тухватуллиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 227 306, 42 рубля, судебных расходов 5473, 06 рублей. В обоснование требований указали, что 31.03.2014 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>), по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 246218 руб. под 24,90% годовых. Поскольку заемщик в одностороннем порядке отступил от исполнения обязательств по погашению кредита, истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 16 декабря 2019 г. в размере 227306, 32 руб., из которых: сумма основного долга - 159591, 17 руб., сумма процентов - 12653, 54 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 43329, 01 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 11732, 60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала сумму основного долга в размере 159591, 17 руб., полагала, что подлежит удовлетворению госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В удовлетворении остальной части исковых требований настаивала отказать.

Суд, выслушав ответчика, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

31.03.2014 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 246218 руб., путем перечисления на счет заемщика [Номер] под 24,90% годовых.

Ежемесячный платеж составляет 7199, 41 руб. начиная с 20.04.2014.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по указанному договору, в связи, с чем на 16 декабря 2019 г. образовалась задолженность: основной долг - 159591, 17 руб., проценты за пользование кредитом - 12653, 54 руб., штраф - 11732, 60 руб.Кроме того, банк предъявляет в счет убытков неоплаченные проценты после выставления требования на общую сумму 43329, 01 руб.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Судом установлено, что в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату долга, уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору у ответчика перед истцом образовалась задолженность по основному долгу - 159591, 17 руб., процентов - 12653, 54 руб.

По смыслу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащим исполнении заемщиком условий договора.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 05.03.2019 (при условии надлежащего исполнения обязательств).

Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 13.01.2017 по 05.03.2019 в размере 43329, 01 руб., что является убытками Банка.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2 раздела III Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере порядке установленным тарифами банка.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 11732, 60 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд, установив факт наличия просроченной задолженности ответчиком, приходит к выводу, о том, что истец вправе требовать от ответчика взыскания задолженности, а также возмещения убытков, штрафа, в том числе в размере суммы процентов за пользование кредитом, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 227 306, 42 рубля подлежат удовлеторению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 5473, 06 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1451 от 18.05.2017; № 14139 от 12.08.2019.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, истец имеет право на возмещение понесенных в процессе рассмотрения дела судебных расходов, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5473, 06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»задолженность по кредитному договору в размере 227 306, 42 рубля, судебные расходы 5473, 06 рублей. Всего взыскать: 232779, 48 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО2 Капралова