Приговор № 1-107/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017

Уголовное дело № 1-107-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Баймурзаевой А.А.

с участием заместителя прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т.,

адвоката Рахмедовой А.Б. представившей удостоверение № 812 ордер № 327

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села Терекли-<адрес> РД, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8, летом 2015 года, точная дата и время дознанием не установлена, находясь в лесном массиве южнее <адрес> Республики Дагестан, имея преступный умысел на приобретение наркотических средств для личного употребления, реализовал его, сорвав куст произраставшей там дикорастущей конопли и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану (каннабис). После этого, он сорванный им куст конопли, являющиеся наркотическим средством, принес к себе домой по адресу: <адрес>, где на чердаке дома высушив куст конопли, собрал высушенные лепестки конопли, затем по мере необходимости сам лично потреблял с использованием приспособлений, а именно пластиковой бутылки с крышкой завернутую фольгой, а затем оставшуюся марихуану хранил для личного потребления в полиэтиленовом свертке под диваном, расположенном в гостевой комнате дома, а высушенный куст конопли оставил на хранение на верней части шкафа, расположенном в гараже, тем самым своими действиями совершил незаконное хранение наркотического средства - марихуаны (каннабиса).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 ч. 40 мин. сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> совместно с ЦКС ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположенного по <адрес> Республики Дагестан, под диваном, расположенном в гостевой комнате дома обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, в котором находилось зеленное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), постоянная масса марихуаны (каннабиса) составляет - 9,86 грамм, также на верней части шкафа, расположенном в гараже были обнаружены и изъяты два куста наркотикосодержащего растения являющего каннабисом (растением рода Каннабис (Cannabis), постоянной массой - 68,57 грамм, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и заявил, что ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по его уголовному делу поддерживает. Данное решение принято им добровольно, после консультации со своим защитником. Он осознаёт характер и последствия своего заявленного ходатайства. Просит суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным ему обвинением.

Суд, выслушав доводы выслушав доводы адвоката Рахмедовой А.Б.,, государственного обвинителя – заместителя прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т., который согласился с заявленным ходатайством подсудимого, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд при этом приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Юридическая оценка деяния по ч.1 ст.228 УК РФ соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела. ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Ему разъяснены положения ст.317 УПК РФ.

С учетом положений ст.60 УК РФ и при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, установлено следующее.

Согласно требования ИЦ МВД РД, подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д. 39).

Из имеющейся в деле и оглашенной в судебном заседании характеристики следует, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 43).

Согласно справки МО СП «село Терекли-Мектеб» Ногайского района РД. ФИО1 имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (л.д. 42).

Наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 60 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как установлено, инкриминируемое подсудимому преступление, согласно ч. 2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 в настоящее время не является социально опасным и его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Суд считает целесообразным назначить подсудимому ФИО1 с учетом его возраста и трудоспособности наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 9,86 грамм, два куста растения рода каннабис весом 68,57 грамм, обрезанная бутылка из прозрачного полимерного материала, закручивающаяся крышечка, закручивающаяся крышечка обернутая в фольгу серебристого цвета, фольга серебристого цвета со следами нагара и копоти, тампон со смывами с рук, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, подлежат уничтожению; жилетка, хранящаяся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, подлежат возврату ФИО1 по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяча рублей.

Меру принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 9,86 грамм, два куста растения рода каннабис весом 68,57 грамм, обрезанная бутылка из прозрачного полимерного материала, закручивающаяся крышечка, закручивающаяся крышечка обернутая в фольгу серебристого цвета, фольга серебристого цвета со следами нагара и копоти, тампон со смывами с рук, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ногайскому району, уничтожить; жилетку, хранящуюся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ногайскому району, возвратить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

судья Р.А. Аюпов