Решение № 2-301/2026 2-301/2026(2-3272/2025;)~М-842/2025 2-3272/2025 М-842/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-301/2026

Дело № 2-301/2026

24RS0013-01-2025-001596-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 16 марта 2026 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Землянко И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес>, СНТ «Сухая Балка-2», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Сухая Балка-2», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Сухая Балка-2», улица №, участок 190, в границах согласно схемы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 – ФИО1 После его смерти наследственное дело не заводилось. При жизнь ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Сухая Балка-2», улица №, участок 190, однако на момент смерти за наследодателем не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности. После смерти ФИО1 истец продолжает пользоваться спорным земельным участком, оплачивает членские взносы, то есть фактически приняла наследственное имущество. Иных наследники на спорный земельный участок не претендуют.

Истец – ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представители ответчиков – администрации <адрес>, СНТ «Сухая Балка-2», ответчики - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от 23.09.1992г. Урочищу «Сухая Балка» (ранее земли совхоза «Шуваевский» с правом вырубки 4,7 га леса) предоставлено 36.9 га земли для коллективного садоводства. На основании постановления администрации <адрес> от 05.10.1992г. № ранее предоставленные земельные участки для садоводства переданы в собственность членам садоводческих товариществ.

На основании свидетельства ККР 1100 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским райкомземом, ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Сухая Балка-2», улица №, участок 190.

Согласно свидетельства о смерти серии III-БА № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палата наследственное дело после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является: супруга ФИО5, сын ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО2 (ФИО10) Р.А., иных наследников не установлено.

Как следует из заявлений ФИО5, ФИО3, ФИО4, представленных в материалы дела, последние отказались от наследства в пользу ФИО2

Как указала истец ФИО2, после смерти отца она фактически приняла наследство в виде земельного участка площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Сухая Балка-2», улица №, участок 190, является членом СНТ «Сухая Балка-2», оплачивает членские взносы, задолженности не имеет, ухаживает за земельным участком, данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СНТ, членской книжкой садовода, дыданной на имя ФИО2

Из представленных письменных доказательств следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь участка, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Сухая Балка-2», составляет 650 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения садоводства, имеет координаты: <данные изъяты>

Каких-либо претензий к ФИО2 по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали его право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, также не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 правообладателем спорного земельного участка является его дочь ФИО2, на данное имущество никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что ФИО2 фактически вступила в наследство после смерти ФИО1, в силу ст. 1153 ГК РФ, он является принявшим наследство в целом, в том числе и на спорный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истца на спорное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес>, СНТ «Сухая Балка-2», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 650 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, СНТ «Сухая Балка-2», улица №, участок 190 в координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева