Приговор № 1-186/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-186/2019




Дело № 1-186/2019 УИД 21RS0001-01-2019-0011-31-56


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В., с участием ст. помощника Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики ФИО1,

адвоката Славкиной О.А., предъявившей удостоверение №, ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики от 23 июля 2018 года по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 1 год 10 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами – ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л :


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, для личного потребления, без цели сбыта, то есть, действуя умышленно, в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, на участке местности, расположенном <адрес>, собрал <данные изъяты>, которые принес в одно из заброшенных строений дачного домика, расположенного в <адрес>, где <данные изъяты>, то есть незаконно приобрел и обратил в свою собственность наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), массой не менее 82,8 грамма в высушенном виде, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, Содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером, и с той же целью и в той же массе данное наркотическое средство ФИО2 в нарушении части 2 статьи 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил без цели сбыта во внутреннем кармане своей куртки до ДД.ММ.ГГГГ. После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического Средства, без цели сбыта, в той же массе, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии наркотического опьянения, переложил его под переднее пассажирское сидение автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и хранил, в целях дальнейшего потребления, до момента фактического обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра указанного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 35 минут по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Обвинение ему понятно, с ним полностью согласен. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.При назначении наказания подсудимому на основании статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, данные, посредственно характеризующие личность подсудимого по месту жительства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновному, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО2 судим за преступление небольшой тяжести, приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики от 23 июля 2018 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто, дополнительное не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

<данные изъяты>

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, наличие непогашенной судимости и данные о личности подсудимого в совокупности, его материальное положение, а также необходимость исправления ФИО2 и восстановление социальной справедливости в результате совершения преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, не более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, с применением части 2 статьи 62 и статьи 73 УК РФ условно, полагая, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества.

При назначении условного осуждения, суд на основании статьи 73 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства содеянного и в период условного осуждения возлагает на осужденную с учетом данных о личности, трудоспособности и состояния здоровья, исполнять обязанности, способствующие исправлению:

- не менять постоянного места жительства, работы (при трудоустройстве) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу, а также оснований для прекращения дела, для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы на иное, суд не усматривает.

Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

По данному делу органами предварительного следствия была произведена оплата услуг адвоката Славкиной О.А., осуществляющей защиту интересов подсудимого в размере 4150 рублей, которые согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Учитывая, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть заявлено при обязательном присутствии защитника, суд относит данные процессуальные издержки на счет государства и они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему за содеянное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с частями 1-6 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, назначив испытательный срок 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного в период установленного судом испытательного срока обязанности:

- не менять постоянного места жительства, работы (при трудоустройстве) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Славкиной О.А. в сумме 4150 рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Китайкин Андрей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ