Постановление № 5-57/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018

Дело 5-57/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2018 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1,

<дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, <...>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 23:25 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения на втором этаже подъезда <адрес>, громко кричала на весь подъезд, при этом безадресно ругалась и выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, продолжала ругаться, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что с протоколом согласна.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку своим поведением ФИО1 нарушила общественный порядок в общественном месте, громко кричала на весь подъезд дома, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, её действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, поэтому суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять со времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Корткеросский районный суд.

Судья - А.А. Бабик