Приговор № 1-353/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-353/2021

66RS0006-02-2021-001100-02

№ 1-353/21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 08 июня 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего - Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Шатохиной И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Кожевниковой М.А.,

при секретаре Верхозиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

04.12.2020 года около 22 часов 55 минут ФИО1, проходя по адресу: ул. Коммунистическая, 50А, на поверхности земли, покрытой снежным покровом, увидел сверток из изоленты белого цвета, с находящимся в нем веществом, которое содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,92 грамм, и, понимая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, взял его в правую руку, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, массой 1,92 грамм, находящееся в изоленте белого цвета, ФИО1 удерживал в правой руке, в целях последующего личного потребления, тем самым стал незаконно хранить при себе. После чего, ФИО1 направился по месту проживания, где в этот же день, около 23 часов 30 минут, находясь около коллективного сада СТ «Садовод № 5», увидев сотрудников полиции, и с целью избежания уголовной ответственности, с правой руки скинул на поверхность земли, покрытой снежным покровом, вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой 1,92 грамм, находящееся в изоленте белого цвета. Однако, действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции, и в ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного 05.12.2020 года в период времени с 01 часов 40 минут по 01 часов 50 минут в присутствии двух понятых, с поверхности земли изъято вещество, которое согласно справке о предварительном исследовании < № > от 05.12.2020 года и заключения эксперта < № > от 11.12.2020 года, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), и которое согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой 1,92 грамм, которая согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1. Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО1

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он сообщил известные ему одному обстоятельства совершения преступления, чем способствовал его раскрытию и расследованию. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве характеристики личности суд учитывает то, что ФИО1 ранее не судим, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, работы и по месту прохождения службы, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, женат, трудоустроен.

Учитывая содеянное, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, оказать влияние на исправление ФИО1

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения им заработной платы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для снижения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с п.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ не имеется, поскольку мер по заглаживанию вреда со стороны ФИО1 предпринято не было.

В соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- первоначальную упаковку, образцы буккальных эпителий ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №15 УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 01.03.2021) - уничтожить;

- наркотическое средство - мефедрон, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 13.01.2021) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: А.С. Меньшикова