Решение № 2-499/2018 2-499/2018 ~ М-355/2018 М-355/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-499/2018

Дело 2-499/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 04.05.2018 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.

при секретаре Свотиной О.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Жуликова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2, обратилась в суд с иском, в котором указала, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО1, который в настоящее время в квартире не проживает, Ответчик членом ее семьи не является, где он находится в настоящее время ей не известно. Регистрация ответчика в ее доме препятствует свободному распоряжению квартирой, а также оплаты коммунальных услуг в повышенном размере из расчета зарегистрированных лиц.

Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его местонахождение установлено не было. Судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика, был назначен адвокат – Жуликов А.Г.

Представитель ответчика адвокат Жуликов А.Г. исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно справке отдела по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения содержаться в представленной суду домовой книге.

Из представленной суду выписки из ЕГРН следует, что правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО2, ФИО3, ФИО2 по 1/3 доли в праве каждый. Аналогичные сведения содержатся в свидетельствах о государственной регистрации права.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, договор найма жилого помещения с ним не заключался, фактически в квартире он не проживает, личных вещей в квартире нет, доказательств сохранения права пользования жилым помещением не представлено.

Регистрация ответчика в квартире нарушает права собственника, поскольку препятствует свободному распоряжению квартирой, влечет обязанность оплачивать коммунальные услуги из расчета количества зарегистрированных лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 прекратил право пользования жилым домом истца.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 71, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров