Приговор № 1-383/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-383/2024

УИД: 72RS0010-01-2024-002766-75

1-383/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишим 02 декабря 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Гультяевой Е.А.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя Веселова А.К.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Тупикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО3, 15.09.2024 года, в ночное время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущих растений конопли в принесенный с собой полимерный пакет незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 146,95 грамм.

Далее ФИО3, 15.09.2024 года, в ночное время, действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 146,95 грамм, помещенное в полимерный пакет, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ФИО3, 15.09.2024 года, в дневное время, действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 146,95 грамм, помещенное в полимерный пакет, перенес на территорию домовладению № по <адрес>, часть которого поместил в металлическую кастрюлю, после чего вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), продолжил хранить в полимерном пакете и металлической кастрюле для личного употребления без цели сбыта до 17 часов 40 минут 15.09.2024 года.

15.09.2024 года в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия – во внутреннем дворе <адрес> были обнаружены и изъяты наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде – 104,87 грамм, находящееся в полимерном пакете и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде – 42,09 грамм, находящееся на земле, высыпанное из металлической кастрюли.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и хранимого ФИО3 наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде – 146,95 грамм, отнесено к крупному размеру.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ бфли оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования.

Согласно показаний подсудимого ФИО3 в качестве подозреваемого от 03.10.2024 года, 15.09.2024 года, в ночное время, после 3 часов ночи, он прошел вдоль берега реки Ишим, перед водозабором, с целью нарвать растения конопля, так как посчитал, что там произрастает растения конопля и сможет ее найти. С собой он взял полимерный пакет черного цвета, который у него находился при себе. Он прошел на вышеуказанный участок местности, где для личного употребления с целью расслабляющего эффекта руками стал срывать верхушечные части растения конопля, которые складывал в имеющийся у него полимерный пакет черного цвета. Когда собирал коноплю, то он также наблюдал, чтобы его никто не заметил, посторонних людей рядом с местом произрастания конопли не проходило. Насобирав достаточное количество, он с пакетом, в котором находилась конопля, вернулся к месту, где рыбачили, где спал Свидетель №2, и оставил пакет у одного из деревьев. Затем 15.09.2024 года, в утреннее время Свидетель №2 проснулся, они стали дальше рыбачить, употреблять спиртное, затем ему на сотовый телефон № позвонила Свидетель №1 и пригласила в гости, Свидетель №1 проживает по адресу: <адрес>, со Свидетель №1, но состоит в фактических брачных отношениях, и проживает то с ней, то с мамой. Он согласился на ее предложение и с Свидетель №2 они прошли к Свидетель №1, это было утреннее время 15.09.2024 года. Пакет он оставил под деревом. Во время употребления спиртных напитков, которые употребляли втроем, по адресу: <адрес>, в дневное время он вспомнил, что оставил пакет с коноплей под деревом. Он решил с целью получения расслабляющего эффекта, путем изготовления манаги вернуться за пакетом с коноплей, прошел на берег реки Ишим, где оставил пакет с коноплей. Вернувшись домой, он пакет с коноплей занес в хозяйственную постройку во дворе дома, зашел в дом. ФИО12 и Свидетель №1 находились дома, употребляли алкоголь. Он взял из холодильника молоко, вышел на улицу. После чего в хозяйственной постройке обнаружил кастрюлю, затем разжег костер на кирпичах, рядом с хозяйственной постройкой, поставил кастрюлю на огонь, залил молоко, и часть конопли. Во время варения «Манаги» он хотел снять кастрюлю с огня, чтобы посмотреть готовность «Манаги», однако обжегся и кастрюля из рук выпала и перевернулась, недоваренная «Манага» вылилась на землю, остатки конопли в черном пакете остались лежать рядом. В какой то момент он пошел в дом, запнулся, выбежала Свидетель №1 и увидела его, он зашел в дом, Свидетель №1 осталась на улице, в какое то время приехали сотрудники полиции - ГИБДД, после чего они обнаружили во дворе дома по адресу: <адрес> коноплю с кастрюлей. Сотрудники сделали сообщение в дежурную часть. Затем приехали еще сотрудники полиции, как он понял СОГ и сказали, что будут проводить осмотр мест происшествия – двора, где он находился, будут проводить осмотр с его участием и понятых, кто данных сотрудников, вызвал он не знает. В ходе ОМП изъяли пакет с остатками конопли, кастрюлю и коноплю, которая варилась в кастрюле и находилась на земле. Все изъятое в присутствии понятых было изъято и упаковано. Все объекты были упакованы в бумажные конверты, картонную коробку, снабжены пояснительными надписями, все участвующие лица расписались, объекты опечатаны. Также были составлены протокола, с которыми также ознакомились, все были согласны, и подписали протокола. Коноплю он не употребляет. Показания, данные им в отделе полиции и при осмотрах мест происшествий давались добровольно, без какого-либо морально-физического давления. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 53-56).

Согласно показаний ФИО3 в качестве обвинемого от 11.10.2024 года, вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ он признает, в содеянном раскаивается. Он подтверждает показания в качестве подозреваемого от 03.10.2024 года, действительно нарвал конопли для личного употребления без цели сбыта, на берегу реки Ишим, которую перенес на территорию домовладения № по <адрес>, где она была изъята сотрудниками полиции (л.д. 83-84).

После исследования протокола проверки показаний на месте, подсудимый ФИО3 подтвердил проведение данного следственного действия, где он рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.57-65).

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №3 в суде показала, что сотрудниками полиции в сентябре 2024 года, точную дату не помнит, она была приглашена учавствовать в качестве понятой. В следственном действии участвовал второй понятой. Им и участвующему лицу, который представился ФИО3 были разъяснены их права и обязанности. После этого в их присутствии были осмотрены пакет с находящимся внутри растительным веществом и кастрюля с загрязнением. ФИО3 пояснил, что кастрюля и черный пакет с коноплей принадлежат ему. Данные предметы были изъяты и упакованы. После проведения следственного действия составлялись документы, которые она прочитала и подписала.

Свидетель Свидетель №4 в суде показал, что он работает инспектором ДПС МО МВД России «Ишимский». 15.09.2024 года она находился на смене, из дежурной части МО МВД России «Ишимский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> драка, куда необходимо было проехать. По приезду на адрес, они прошли в ограду дома, где находились ФИО3, женщина, а также еще двое мужчин, все находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе визуального осмотра территории у хозяйственной постройки он обнаружил кастрюлю с наслоениями зеленого цвета и черный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО3 пояснил, что пакет и кастрюля принадлежат ему. После этого была вызвана следственно-оперативная группа. У ФИО3 было взято объяснение, а также его возили на освидетельствование.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1 15.09.2024 года Свидетель №2 и ФИО3 в ночное время, около 03 часов отправились на рыбалку, чем они там занимались ей не известно. 15.09.2024 года, в утреннее время она позвонила ФИО3 и пригласила его и Свидетель №2 в гости, чтобы совместно употребить спиртные напитки, на что ФИО3 согласился. В какое время пришли они к ней уже не помнит, больше никого не было, они втроем совместно употребляли спиртные напитки. 15.09.2024 года, в дневное время, точно по времени не помнит, ФИО3 на некоторое время отлучился, а она и ФИО6 продолжили распивать спиртные напитки, куда отлучился, он не сказал. Через некоторое время ФИО3 вернулся, зашел в дом, взял пакет молока, и вышел на улицу. Зачем взял пакет молока, она не знает, через непродолжительное время ФИО3 пошел в дом, запнулся, она на шум выбежала и увидела ФИО3, ФИО3 ударился головой, затем он зашел в дом, она осталась на улице, вызвала скорую помощь. Со скорой помощью приехали сотрудники ГИБДД, когда она их ожидала, то обнаружила у хозяйственной постройки, кастрюлю, что кто-то варил что-то, перевернутую и рядом пакет. Когда приехали сотрудники полиции, то она точно не помнит, возможно она им это показала, возможно они сами это обнаружили. Сотрудники сделали сообщение в дежурную часть. Затем приехали еще сотрудники полиции, как она поняла СОГ и сказали, что будут проводить осмотр мест происшествия – двора, где она находилась и ФИО3, будут проводить осмотр с участием понятых. В ходе ОМП изъяли пакет с остатками конопли, кастрюлю и коноплю, которая варилась в кастрюле и находилась на земле. Все изъятое в присутствии понятых было изъято и упаковано. Все объекты были упакованы в бумажные конверты, картонную коробку, снабжены пояснительными надписями, все участвующие лица расписались, объекты опечатаны. Также были составлены протокола, с которыми также ознакомились, все были согласны, и подписали протокола (л.д. 66-67).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2 15.09.2024 года он и ФИО3 в ночное время, около 03 часов отправились на рыбалку, где вдвоем употребляли спиртные напитки. Затем от потребленного спиртного, он уснул. Утром 15.09.2024 года, точно по времени не помнит, он проснулся и ФИО2 позвонила ФИО3 и пригласила ФИО3 и его в гости, чтобы совместно употребить спиртных напитков, на что ФИО3 и он согласились. Когда пришли к Свидетель №1, они втроем стали совместно употреблять спиртные напитки. Это было 15.09.2024 года, утреннее время, точно время не помнит. 15.09.2024 года, в дневное время, точно по времени не помнит, ФИО3 на некоторое время отлучился, а он и Свидетель №1 продолжили распивать спиртные напитки, куда отлучился, он не сказал, дальше он усн<адрес> от того, что его разбудили сотрудники полиции. Ему стало известно, что ФИО3 ударился об что-то головой и Свидетель №1 вызвала скорую и приехали сотрудники полиции, которые во дворе дома обнаружили коноплю. Сотрудники полиции, как он понял провели осмотр мест происшествия – двора, где осмотр проводился с участием понятых. В ходе ОМП изъяли пакет с остатками конопли, кастрюлю и коноплю, которая варилась в кастрюле и находилась на земле. Все изъятое в присутствии понятых было изъято и упаковано. Сам он участие в следственном действие не принимал, просто наблюдал со стороны. Что происходило еще, он по обстоятельствам не помнит, пояснить не может. В дальнейшем ФИО3 ему ничего не рассказывал, зачем он нарвал конопли, он у него не спрашивал (л.д. 68-69).

А также письменными материалами уголовного дела.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 15.09.2024 года, проведен осмотр внутреннего двора <адрес>, где были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения в черном пакете и кастрюля со следами загрязнений. Участвующий при ОМП ФИО3 пояснил, что металлическая кастрюля и черный пакет с коноплей принадлежат ему. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 5-9).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: представленное вещество, находящееся в полимерном пакете черного цвета, растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде – 104,86 грамм. Представленное вещество, находящееся в прозрачном полимерном пакете, растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде – 42,09 грамм (л.д. 15-17).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 1-2. Представленное вещество, находящееся в полимерном пакете черного цвета, растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде – 104,1 грамм.

Представленное вещество, находящееся в прозрачном полимерном пакете, растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде – 41,12 грамм.

3. На внутренней поверхности металлической кастрюли выявлен тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

На поверхности марлевого тампона со смывом с левой руки ФИО3 выявлен тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д.25-30).

Согласно протокола осмотра предметов, осмотрены: - металлическая кастрюля, вещество растительного происхождения, два тампона со смывами с рук; один тампон с образцом жидкости (л.д. 37-42).

Согласно протокола осмотра предметов, осмотрена справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35).

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (л.д. 24).

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291, УК РФ, количество незаконно приобретенного и хранимого ФИО3 наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде – 146,95 грамм, отнесено к крупному размеру (л.д. 22-23).

Суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, считает вину подсудимого ФИО3 в инкриминируемом деянии доказанной на основании, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершенного преступления.

Суд считает, что представленные и исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными в совокупности для разрешения настоящего уголовного дела.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину ФИО3 в предъявленном обвинении доказанной полностью, она не отрицается и подсудимым, поэтому квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

События данного преступления, время, место, способ, обстоятельства совершения, а также форма вины подсудимого ФИО3 и мотив совершения им преступления судом установлены.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается его собственными признательными показаниями в совокупности с вышеперечисленными доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, исследованными в судебном заседании.

Оборот наркотических средств – каннабис (марихуана) в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ запрещен, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Размер наркотического средства каннабис (марихуана) установлен на основании заключения эксперта и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который, согласно характеристики участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья матери подсудимого, которой он оказывает материальную помощь, наличие на иждивении двух несовершеннолетних и трех малолетних детей.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу п."и" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Давая объяснение по преступлению (л.д.11), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ добровольно сообщил о совершенном им преступлении, то есть фактически обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной. При этом уголовное дело по преступлению было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после сообщения о совершенном преступлении, потому, в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого ФИО3, его явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил преступление, относящееся, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких, связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым, целесообразным и справедливым, назначить подсудимому ФИО3 наказание, в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, но, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, постановить его условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на ФИО3, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО3, учитывая обстоятельства смягчающие наказание.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным и установить испытательный срок на 2 год, в период которого обязать ФИО3:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни,

- в течение месяца обратиться к врачу наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

металлическая кастрюля, на которой выявлен тетрагидроканнабинол в следовых количествах; вещество растительного происхождения - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 104,86 грамм, находящееся в полимерном пакете черного цвета (после проведения исследования и экспертизы – 102,1 грамм); вещество растительного происхождения - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 42,09 грамм, находящееся в прозрачном полимерном пакете (после проведения исследования и экспертизы – 39,12 грамм); два тампона со смывами с рук; один тампон с образцом жидкости – хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» по <адрес> – уничтожить.

справку о предварительном исследовании № от 20.09.2024 года, хранящуюся в материалах уголовного дела – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: подпись. Е.А. Гультяева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>