Решение № 2-584/2019 2-584/2019~М-351/2019 М-351/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-584/2019

Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-584/19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моршанск 03 июня 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> г/н № под его управлением. На основании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО3, управлявший автомобилем <данные изъяты> без полиса ОСАГО. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> г/н № причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н № без учета износа составляет <данные изъяты>, с учетом износа - <данные изъяты> рублей. Согласно экспертному заключению №У от ДД.ММ.ГГГГ стоимость утраты товарной (рыночной) стоимости автомобиля <данные изъяты> г/н № составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, за проведение оценки ущерба им оплачено <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ причиненный ему в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с участием автомобилей <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> г/н № под его управлением ущерб в размере 625 287 рублей 42 копеек и стоимость экспертного заключения в размере 12 000 рублей подлежат возмещению причинителем вреда ФИО2 Просит с учетом уточнений взыскать с ФИО2 в его пользу ущерб, причиненный автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 625 287 рублей 42 копеек, стоимость экспертного заключения в размере 12 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 527 рублей 87 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов признает в полном объеме.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно- транспортного происшествия, в размере 625 287 рублей 42 копеек, стоимость экспертного заключения в размере 12 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 527 рублей 87 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина



Суд:

Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимушкина Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ