Решение № 2-1133/2017 2-1133/2017~М-806/2017 М-806/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1133/2017Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-1133/2017 Именем Российской Федерации 27 апреля 2017 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Руновой Т.Д., при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 182 руб. 77 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 285 руб. 48 коп. (л.д. 3). В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, заявив их к ФИО1, ФИО2, ФИО3, просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков солидарно (л.д. 49). Определением судьи ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства истца ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 51). В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО 3 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО3 получил кредитную карту VISA Credit Momentum. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями договора для отражения операций Банк открывает держателю карты банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ, а держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Задолженность по кредитному договору составляет 36 182 руб. 77 коп. Наследниками заемщика являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (55, 62). Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 53,60-61). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 51). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого Банк открыл ФИО3 счет № и выпустил кредитную карту VISA Credit Momentum № с лимитом кредитования 40 000 руб. (л.д. 10-11). Условия кредитного договора содержатся в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (л.д. 17-23), Тарифах Банка, в Информации о полной стоимости кредита (л.д. 11). Личной подписью в заявлении на получении кредитной карты ФИО3 подтвердил, что ознакомлен с указанными документами и обязался их соблюдать (л.д. 10). Согласно Информации о полной стоимости кредита процентная ставка по кредиту установлена в размере 19% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составлял 5% от размера задолженности и подлежал оплате не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Длительность льготного периода определена в 50 дней. Согласно п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительной), относятся на счет карты, и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Банк надлежащим образом исполнил обязательства перед заемщиком, выпустив кредитную карту с лимитом кредитования 40 000 руб., которую заемщик ФИО3 использовал по назначению. Как следует из расчета задолженности (л.д. 5-7), общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 36 182 руб. 77 коп., в том числе просроченный основной долг – 35 732 руб. 36 коп., просроченные проценты – 450 руб. 41 коп. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 9 – копия свидетельства о смерти). После смерти ФИО3 открыто наследственное дело № нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО5 (л.д.41). Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, наследницами умершего ФИО3 являются по 1/3 доле каждый: дочь – ФИО1, супруга – ФИО3, мать – ФИО2 (л.д. 47, 58). Наследство, на которое в указанных долях выданы свидетельства, состоит из земельного участка кадастровой стоимостью 232909 руб. 50 коп. и жилого дома кадастровой стоимостью 657909 руб. 25 коп., находящихся по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ). Наследственного имущества достаточно для погашения долга ФИО3 перед истцом, однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиками надлежащим образом своевременно не вносились. ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчикам ФИО1, ФИО2 направлены требования (л.д. 14, 15) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в которых ответчикам предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность в размере 39 482 руб. 77 коп. Требования Банка ответчиком до настоящего времени не исполнены. С учетом изложенного, считая доказанным факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму долга по кредитному договору в размере 36 182 руб. 77 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным документам наименование открытого акционерного общества «Сбербанк России» в соответствии с требованиями закона изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) (л.д. 24). В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возврат уплаченной госпошлины с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма 1 285 руб. 48 коп. (л.д. 2). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 182 руб. 77 коп., из которых 35 732 руб. 36 коп. – сумма основного долга, 450 руб. 41 коп. – сумма просроченных процентов, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 285 руб. 48 коп., всего сумму 37 468 (тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 25 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд. Председательствующий Т.Д. Рунова Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Рунова Татьяна Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|