Приговор № 1-486/2018 1-68/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 1-486/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 16 января 2019г.

Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ахмыловой С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Ингодинского района г. Читы Куценко А.Г.

подсудимого ФИО1

защитника Соцкой Д.Н.

представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер №

при секретаре: Новикове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах дела: в период с 16:00 часов до 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле <адрес>, на земле увидел медицинскую пипетку, находящуюся в полимерном чехле зеленого цвета. Взяв ее в руки, ФИО1 обнаружил в ней наркотическое средство производное N<данные изъяты>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного наркотического средства с целью личного потребления. Реализуя задуманное, без цели сбыта, понимая, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом РФ, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, умышленно, в указанное время, по указанному адресу, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство производное <данные изъяты> массой более 0,305гр. После чего, ФИО1 путем вдыхания паров, часть указанного наркотического средства употребил. Оставшуюся часть, находящуюся в медицинской пипетке положил в правый карман куртки и незаконно хранил при себе, передвигаясь пешком от <адрес> до <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 часов ФИО1 около <адрес> в <адрес>, за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес>, где в период времени с 17:30 часов до 18:00 часов в ходе личного досмотра ФИО1, приобретенная ранее ФИО1 медицинская пипетка с находящимся в ней наркотическим средством производным <данные изъяты> массой 0,305гр была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Наркотическое средство – производное <данные изъяты> внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 0,305гр относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и подтвердил ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Куценко А.Г. и защитник Соцкая Д.Н. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, на учет к врачу наркологу поставлен после совершения данного преступления, имеет место жительства и работы, характеризуется с положительной стороны.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья его и родителей, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, воспитание детей без участия матери.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, судом не обсуждается вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Приговор Читинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему: наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0, 305гргр, на основании ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ, подлежит уничтожению,

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения не избирать.

Приговор Читинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 0,305гр, находящееся на хранении в ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите, уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве отнести на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в соответствие со ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным? в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы, получения апелляционного представления или иной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника.

Судья: С.В. Ахмылова

<данные изъяты>

<данные изъяты>