Решение № 2А-866/2025 2А-866/2025~М-588/2025 М-588/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2А-866/2025

Дело №2а-866/2025

61RS0017-01-2025-001622-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихобабиной Я.П.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Ростовской области Полуюхта Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 21:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на работе в отношении поднадзорной ФИО3

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 отбывала наказание в ФКУ <данные изъяты> России по ФИО1 <адрес> по приговору Красносулинского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 02 июня 2020 года.

Решением Азовского городского суда ФИО1 <адрес> от 20.12.2019, вступившим в законную силу 31.12.2019 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и определены следующие ограничения:

- запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещен выезд за пределы установленных границ г.Красный ФИО2 Ростовской области;

- обязана явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.02.2021 административному ответчику ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения: запрещено пребывание в кафе, барах, ресторанах, иных организациях общественного питания и местах массового досуга граждан, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 02.11.2022 ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик совершила в течение года два административных правонарушения против порядка управления (ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), что, по мнению административного истца, является основанием для дополнения административных ограничений.

Представитель административного истца МО МВД России «Красносулинский» ФИО4, административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили письменные ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Явка сторон административного дела не признавалась обязательной.

Помощник Красносулинского городского прокурора Полуюхта Е.Е. в своем заключении полагал, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 22.12.2022) при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО3 отбывала наказание в <данные изъяты> России по ФИО1 <адрес> по приговору Красносулинского районного суда ФИО1 <адрес> от 26.02.2015 за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 02 июня 2020 года.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 20.12.2019, вступившим в законную силу 31.12.2019 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и определены следующие ограничения:

- запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещен выезд за пределы установленных границ г.Красный ФИО2 Ростовской области;

- обязана явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.02.2021 административному ответчику ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения: запрещено пребывание в кафе, барах, ресторанах, иных организациях общественного питания и местах массового досуга граждан, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 02.11.2022 ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 совершила в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.16-18). Объектом посягательства указанных административных правонарушений являлся установленный порядок управления.

Постановления вступили в законную силу. Срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек ни по одному из указанных административных правонарушений.

Анализируя образ жизни и поведение ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, ее отношение к возложенным на нее обязательствам, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, следует дополнить ранее установленные ей ограничения в виде: запрещения запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места его жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств трудоустройства ФИО3, в том числе связанного с исполнением трудовых обязанностей с гибким графиком рабочего времени, ненормированным рабочим днем, в ночное время, в материалы административного дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО3 ранее установленные решением Азовского городского суда Ростовской области от 20 декабря 2019 года, с учетом решений Красносулинского районного суда Ростовской области от 09 февраля 2021 года и 02 ноября 2022 года, административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Я.П. Лихобабина

Решение в окончательной форме принято 09.06.2025.