Решение № 2-509/2017 2-509/2017~М-490/2017 М-490/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-509/2017

Дело № 2-509/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» интересах Партизанского филиала теплового района «Лазовский» к ФИО о взыскании задолженности по оплате за оказанную услугу отопления, -

У С Т А Н О В И Л :

КГУП «Примтеплоэнерго» интересах Партизанского филиала теплового района «Лазовский» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по оплате за оказанную услугу отопления, указав, что ответчик имеет задолженность, сложившуюся за период с <Дата> по <Дата>, за оказанную услугу отопления в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчика задолженность, за предоставленную услугу отопления в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а также понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Суд, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата> право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО, в период с <Дата> по <Дата>

Согласно предоставленному истцом расчету суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, оплаты за весь период предоставления истцом услуг ответчик произвел один раз на сумму 3908,91, которая учтена истцом при расчете задолженности.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, в соответствии с которыми договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст.539 ГК РФ абоненты, то есть ответчик по делу, обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Данная обязанность также предусмотрена ст.153 Жилищного Кодекса РФ.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, установил, что он произведен верно, в соответствии с п.36 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 и приложением к нему, а именно задолженность ответчика за услугу теплоснабжения за период с <Дата> по <Дата>, составляет в размере <данные изъяты>., при этом поскольку в норматив, используемый для начисления платы за услугу теплоснабжения, НДС не включен, то его включение в расчет задолженности произведено истцом правильно.

Также с ответчика ФИО подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>., на основании ч.1 ст.332 ГК РФ и ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. В порядке ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО, подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>, излишне оплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит возврату истцу через налоговый орган.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» интересах Партизанского филиала теплового района «Лазовский» удовлетворить, взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» интересах Партизанского филиала теплового района «Лазовский» с ФИО задолженность за потребленную тепловую энергию, сложившуюся за период с <Дата> по <Дата>., в размере <данные изъяты>, пени за период <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах Партизанского филиала теплового района «Лазовский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах Партизанского филиала теплового района «Лазовский» задолженность за потребленную тепловую энергию, сложившуюся за период с <Дата> по <Дата>, в размере <данные изъяты>, пени за период <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>

Излишне оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> возвратить в пользу Партизанского филиала теплового района «Лазовский» КГУП «Примтеплоэнерго» через налоговый орган.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Литвишко Е.В.