Решение № 2-606/2021 2-606/2021~М-428/2021 М-428/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-606/2021

УИД 03RS0019-01-2021-001015-29 Дело № 2-606/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 15 июля 2021 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при ведении протокола помощником судьи Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с названным иском, указав, что между АКБ "Русславбанк" ЗАО и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 231680,00 рублей, срок действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты из расчета годовой процентной ставки 27,5%. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". По результатам электронных торгов права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" переданы ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с должником. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности должника по кредитному договору составляет 463140,86 руб. Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТЭГОМА» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга - 223185,69 руб., процентов за пользование кредитом - 239955,17 руб.; всего – 463140,86 руб.; так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7831,41 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 231680 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,50 % годовых при условии ежемесячного погашения долга и процентов 02 числа каждого месяца по 9521 рублей.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 231680,00 рублей выполнил, денежные средства заемщиком получены в полном объеме, подтверждается выпиской по счету ответчика №.

Подписывая кредитный договор ответчик подтвердил, что до подписания заявления-оферты был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, общими условиями договора потребительского кредитования, тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «Русславбанк» ЗАО.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

П. 13 договора содержит положение о праве банка уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2. договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента, указанной в разделе 9 Договора, денежных средств в размере, установленном в п.2.1 Договора.

Согласно п.1.3. договора права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе и право на проценты, неустойку и другое.

В соответствии с выпиской из акта приема-передачи документов в соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, права требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО «ТЭГОМА».

Должнику направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 12 Федерального закона РФ "О Потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Таким образом, ООО «ТЭГОМА», как лицо, к которому перешли права и обязанности КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) по отношению к ответчику, возникшие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, правомочен предъявлять требования к ответчику о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, ответчиком не соблюдался график погашения платежей – с декабря 2015 обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 223185,69 руб., проценты за пользование кредитом - 239955,17 руб.; всего – 463140,86 руб.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты. Каких-либо доказательств, указывающих на задолженность в меньшем размере, также не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Относительно исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 27,5% годовых на сумму основного долга за период с 03.11.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Установлено, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой составляют 27,50% годовых,.

В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пунктам 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В данном случае договор должен был быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ (дата приведена в расчете задолженности), соответственно, проценты в размере, установленном договором, подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит, согласно расчету истца – 100824,22 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Что касается периода за пределами срока возврата кредита, установленного договором, то оснований для их взыскания в размере, установленном договором, не усматривается.

Кроме того, условиями договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) и ООО «ТЭГОМА» предусмотрено, что права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе и право на проценты, неустойку и другое.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям в размере 3217 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 223185 рублей 69 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 100824 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3217 рублей 86 копеек.

В удовлетворения остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Д.К. Янузакова