Решение № 2-1073/17 2-1077/2017 2-1077/2017~М-560/2017 М-560/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1077/2017Клинский городской суд (Московская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 11 мая 2017 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Ивановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1073/17 по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании недействительными сведений ЕГРН, ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетние ФИО3 , ФИО4, ФИО4, в /доля/ каждый, являются собственниками земельного участка, общей /площадь/, с кадастровым /номер/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, /площадь/, расположенный по /адрес/, государственная регистрация права произведена /дата/. Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что при проведении сопряженного пространственного анализа данных о границах спорного земельного участка и границ земель лесного фонда установлено, что указанный земельный участок расположен на землях лесного фонда квартала 8 Клинского сельского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес», площадь наложения /площадь/. Истец просит: 1. Истребовать из чужого незаконного владения ответчиков земельный участок с кадастровым /номер/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, /площадь/, расположенный по /адрес/, в части наложения на земли государственного лесного фонда квартала 8 Клинского сельского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес» /площадь/. 2. Признать недействительными сведения ЕГРН на указанный земельный участок. 3. Указать в решении, что оно является основанием для аннулирования сведений ЕГРН на данный земельный участок. Ответчики иск признали, последствия признания иска разъяснены и понятны. В качестве третьих лиц в исковом заявлении указаны филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Территориальный отдел № 9 и Управление Росреестра по Московской области Клинский отдел. Надлежащим третьим лицом по делу является Управление Росреестра по Московской области, так как с /дата/ Кадастровая палата реорганизована в форме присоединения к Росреестру. Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Московской области, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления и указал, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая, что земельный участок с кадастровым /номер/ находится на землях лесного фонда, что следует из справки о пересечении границ земельного участка с землями лесного фонда в указанных истцом границах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 1. Иск - удовлетворить. 2. Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1, ФИО2, ФИО3 , ФИО4, ФИО4 земельный участок с кадастровым /номер/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, /площадь/, расположенный по /адрес/, в части наложения на земли государственного лесного фонда квартала 8 Клинского сельского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес», /площадь/, в следующих границах: /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/ 3. Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым /номер/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, /площадь/, расположенный по /адрес/. 4. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости на вышеуказанный земельный участок. 5. Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 , ФИО4, ФИО4 на земельный участок с кадастровым /номер/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, /площадь/, расположенный по /адрес/. 6. Отменить обеспечительные меры в отношении земельного участка с кадастровым /номер/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства, /площадь/, расположенный по /адрес/, наложенные определением Клинского городского суда от /дата/. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено /дата/. Судья - /подпись/ Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Комитет лесного хозяйства Московской области (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1077/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1077/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1077/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1077/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1077/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1077/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1077/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1077/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1077/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1077/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1077/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1077/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1077/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1077/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1077/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1077/2017 |