Приговор № 1-546/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-546/2017




Дело №.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР ДД.ММ.ГГГГ года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

При секретаре судебного заседания Лекапшиевой С.А.

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4

подсудимогоФИО1 ФИО10

защитника – адвоката Дзагова А.Ж., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанной, без определенного рода занятий, проживающего з по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средствобез цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 находясь на углу улиц <адрес> в <адрес> КБР, точное место дознанием не установлено, незаконно приобрел, присвоив себе, найденный им на земле полимерный сверток с находившимся в нем наркотическим средством – гашиш массой 3.18 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 1002 «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции по <адрес> в <адрес> КБР, то есть до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ПодсудимыйФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал изаявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимомуФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие егонаказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ПодсудимыйФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 86);

На учетах у врача нарколога и психиатра ФИО1. не состоит (л.д.84).

Согласно ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.7 ст. 316 УПК РФ, назначая наказание не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении виновному вида и размера наказания, суд учитывает трудоспособный возраст виновного, отсутствие у него инвалидности и, считает, что цели исправления ФИО1 могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием из его заработка 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе его места жительства.

Меру процессуального принуждения осужденномуФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - гашиш массой 3,15 гр. и марлевые тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника и контрольный смыв со следами тетрагидроканнабинола, находящиеся в камере хранения УМВД по г.о. Нальчик, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>: судья

Нальчикского горсудаЛ.П. Суровцева



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Суровцева Л.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ