Решение № 2-444/2025 2-444/2025~М-248/2025 М-248/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-444/2025Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-444/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2025 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Юркиной С.Н. при секретаре Коротковой И.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией, пени, судебных расходов, МУП «Розинские тепловые сети» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией, пени, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 90,9 кв.м. С 24.12.2007 года МУП РТС фактически осуществляет теплоснабжение Розинского городского поселения. 27.06.2022г. постановлением НОМЕР Администрации Розинского городского поселения и 07.03.2023г. постановлением НОМЕР Администрации Коркинского муниципального округа МУП РТС был присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Согласно выписке по лицевому счёту НОМЕР размер задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с 01.09.2023г. по 31.01.2025г. составляет 48595,12 руб. Обязанность по внесению платы за тепловую энергию у ответчика возникла с момента заключения указанного договора. До настоящего времени задолженность по оплате за тепловую энергию ответчиками не погашена. Согласно расчёту размер пени составляет 11531,77 руб.. МУП РТС были поданы заявления мировому судье судебного участка № 1 г. Коркино о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.09.2023г. по 30.06.2024г. в размере 30501,70 руб., пени за период с 11.10.2023г. по 29.07.2024г. в размере 3921,63 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 616 руб. 02.09.2024г. был вынесен судебный приказ НОМЕР. 26.11.2024г. указанный судебный приказ отменён. Установлено, что с 29.11.2024г. жилое помещение по адресу: АДРЕС перешло на праве общей долевой собственности ФИО3 в размере 2/3 доли и ФИО2 в размере 1/3 доли. Следовательно, ответчики обязаны оплачивать потреблённую тепловую энергию соразмерно своей доли в праве общей собственности. Просит в уточнённом иске: взыскать с ФИО2 в пользу МУП РТС задолженность по оплате тепловой энергии на общую сумму 43840,85 руб., в том числе за сентябрь 2023г. в размере 3050,17 руб., за период с 01.12.2023г. по 31.01.2025г. в размере 40790,68 руб., пени в размере 7896,75 руб. за период с 11.10.2023г. по 16.05.2025г., расходы по оплате госпошлины; взыскать с ФИО3 в пользу МУП РТС задолженность по оплате тепловой энергии за период с 29.11.2024г. по 31.01.2025г. в размере 4754,27 руб., пени в размере 131,52 руб. за период с 11.12.2024г. по 16.05.2025г., расходы по оплате госпошлины (л.д.4-6,65-66). Представитель истца МУП РТС ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объёме. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, судом были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представили (л.д.77,78). Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. Нормой ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии. В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, в случае, когда абонент по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 30, п. 1 ст. 39, ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, общего имущества в соответствующем многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии со ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В судебном заседании достоверно установлено следующее. МУП РТС является единой теплоснабжающей организацией на территории Розинского городского поселения на основании постановления Администрации Розинского городского поселения НОМЕР от 27.06.2022г., постановления Администрации Коркинского муниципального округа НОМЕР от 07.03.2023г.. Деятельность по теплоснабжению оказывает с декабря 2007г.. Отношения МУП РТС с потребителями коммунальной услуги - отопление регулируются публичным договором теплоснабжения, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ЖК РФ (л.д. 15-20,22-25,52,53,56,57). Согласно выписке из ЕГРН от 19.07.2023г., квартира по адресу: АДРЕС принадлежит ФИО2, право собственности зарегистрировано 26.07.2006 года (л.д.9-10). Согласно сведениям МВД России, ФИО2 с 11.10.2002г., ФИО3 с 07.05.1991 года зарегистрированы по адресу: АДРЕС (л.д.28,44-45). Согласно выписке из ЕГРН от 26.02.2025г., ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: АДРЕС, ФИО2 в 1/3 доле в праве общей долевой собственности, ФИО3 в 2/3 доли в праве общей долевой собственности. Право общей долевой собственности зарегистрировано 29.11.2024г. (л.д.31-34). Мировым судьёй судебного участка № 1 г. Коркино 02.09.2024г. вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО2 в пользу МУП РТС задолженности по оплате тепловой энергии по адресу: АДРЕС, за период с 01.09.2023г. по 30.06.2024г. в размере 30501,70 руб., пени за период с 11.10.2023г. по 29.07.2024г. в размере 3921,63 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 616 руб. (л.д.82). Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино от 26.11.2024г., судебный приказ НОМЕР, выданный мировым судьёй судебного участка № 1 г. Коркино 02.09.2024г., отменён (л.д.84). Согласно расчёту, сумма пени за период с 11.10.2023г. по 15.02.2025г., исходя из ставки в размере 9,5%, составляет 5216,75 руб. (л.д.54-55). МУП РТС суду предоставлена карточка должника (л.д.68). В период с сентября 2023г. по 31.01.2025г. МУП РТС исполнял обязанность по поставке тепловой энергии в квартиру по адресу: АДРЕС. Ответчик ФИО2 коммунальные платежи не оплачивала. Задолженность сформировалась с 01.12.2023г.. В связи с чем, ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 3050,17 руб. за сентябрь 2023г., в размере 40790,68руб., рассчитанную за период с 01.12.2023г. по 31.01.2025г. В связи с неуплатой задолженности истцом начислено пени за период с 11.10.2023г. по 16.05.2025г. в размере 7896,75 руб. Ответчик ФИО3 коммунальные платежи не оплачивала. Задолженность сформировалась с 29.11.2024г.. В связи с чем, ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 4754,27 руб., рассчитанную за период с 29.11.2024г. по 31.01.2025г. В связи с неуплатой задолженности истцом начислено пени за период с 11.10.2023г. по 16.05.2025г. в размере 345,20 руб. (л.д. 69-71). Никаких возражений на иск со стороны ответчиков суду не заявлено. При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, которые у суда никаких сомнений не вызывают. Следовательно, требования истца о взыскании: с ответчика ФИО2 задолженности за сентябрь 2023г. в размере 3050,17 руб., за период с 01.12.2023г. по 31.01.2025г. в размере 40790,68 руб., пени за период с 11.10.2023г. по 16.05.2025г. в размере 7896,75 руб.; с ответчика ФИО3 задолженности в размере 4754,27 руб. за период с 29.11.2024 года по 31.01.2025 года, пени за период с11.12.2024 года по 16.05.2025 года в размере 345,20 руб., подлежат удовлетворению. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать в пользу МУП РТС в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО2 в размере 3654,80 руб. с ФИО3 в размере 345,20 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Иск Муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ДАТА года рождения) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» (ИНН НОМЕР) задолженность за потреблённую тепловую энергию за сентябрь 2023 года в размере 3050,17 рублей, за период с 01.12.2023 по 31.01.2025 года в размере 40790,68 рублей; пени за период с 11.10.2023 по 16.05.2025 года в размере 7896,75 рублей; в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 3654,80 рублей. Взыскать с ФИО3 (ДАТА года рождения) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» (ИНН НОМЕР) задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с 29.11.2024 по 31.01.2025 года в размере 4754,27 рублей; пени за период с 11.12.2024 по 16.05.2025 года в размере 131,52 рублей; в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 345,20 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: С.Н. Юркина Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025 года. Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:МУП Розинское тепловые сети (подробнее)Судьи дела:Юркина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|