Решение № 12-260/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-260/2018

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-917/17-20, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 20 г. Набережные Челны

№ 12-260/2018


РЕШЕНИЕ

08 февраля 2018 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело по жалобе исполняющей обязанности директора муниципального автономного учреждения дополнительного образования (далее – МАУДО) г. Набережные Челны «Центр патриотического воспитания № 9» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 26 декабря 2017 года МАУДО г. Набережные Челны «Центр патриотического воспитания № 9» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей за неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 100 000 рублей, наложенного на него постановлением Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ... по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Исполняющая обязанности директора МАУДО г. Набережные Челны «Центр патриотического воспитания № 9» ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Исполняющая обязанности директора МАУДО г. Набережные Челны «Центр патриотического воспитания № 9» ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила в суд ходатайство о рассмотрении жалобы без ее участия, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотрение жалобы в её отсутствие.

Начальник Набережно-Челнинского линейного отдела Волжского УГМРН Ространснадзора ФИО3 и государственный инспектор Набережно-Челнинского линейного отдела Волжского УГМРН Ространснадзора ФИО4 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и полагали постановление вынесенным законно и обоснованно, просили в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1, части 1 статьи 3.5 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, то есть в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Факт нарушения МАУДО г. Набережные Челны «Центр патриотического воспитания № 9» административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, от 07 декабря 2017 года, копией постановления по делу об административном правонарушении № ... от ... по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, извещением о составлении протокола об административном правонарушении, определением о предоставлении отсрочки платежа и другими материалами административного дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется. Наказание МАУДО г. Набережные Челны «Центр патриотического воспитания № 9» мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что указанные заявителем основания заявлены с целью уклонения от ответственности и не являются достаточными для пересмотра законного, обоснованного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении МАУДО г. Набережные Челны «Центр патриотического воспитания № 9» оставить без изменения, жалобу исполняющей обязанности директора МАУДО г. Набережные Челны «Центр патриотического воспитания № 9» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.