Решение № 2-1071/2020 2-1071/2020(2-5532/2019;)~М-5255/2019 2-5532/2019 М-5255/2019 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1071/2020

Дело № 2-1071/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Болоткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), Истец) обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 225 275 рублей 01 копейка и расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы предоставленного по договору кредита в установленные сроки.

Истец Банк ВТБ (ПАО)своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения, сведения об уважительности причин неявки суду не сообщены.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на предоставление кредита на потребительские нужды в размере 2 578 723 рубля 00 копеек с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16 процентов годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, на счет заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 2 578 723 рубля 00 копеек.

С размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, ответчик ознакомлен до подписания кредитного договора (л.д. 12).

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами 30 числа каждого месяца.

В силу пункта 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процентов за день

Между тем, заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчик вносил платежи по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 225 275 рублей 01 копейку, из них: 2 041 599 рублей 35 копеек – основной долг, 179 718 рублей 66 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3 957 рублей 00 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (л.д. 8-10).

Судом установлено, что банком в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности. Ответ на данное уведомление ответчиком оставлен без удовлетворения, образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. (л.д. 15, 16-17).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, поскольку ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, с ответчика в пользу банка следует взыскать просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 2 225 275 рублей 01 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 326 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 225 275 рублей 01 копейку, из них: 2 041 599 рублей 35 копеек – основной долг, 179 718 рублей 66 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3 957 рублей 00 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; в возврат государственной пошлины 19 326 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.


Председательствующий К.М. Макарова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-007288-73

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1071/2020