Постановление № 5-171/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-171/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2018 г. г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Губина Е.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, со слов <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, официально <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте, а именно в фойе здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, мелкое хулиганство может быть совершено как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, желании противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения помимо его пояснений, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГ, в котором ФИО1 не оспаривал факт совершения правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном задержании №*** от ДД.ММ.ГГ; сообщением о совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; заявлением А.А.А. о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГ; рапортом участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних Управления Министерства внутренних дел России по г. Орлу К.К.К. от ДД.ММ.ГГ; письменными объяснениями В.В.В., Ж.Ж.Ж. от ДД.ММ.ГГ, согласно которым ФИО1, находясь в здании районных судов, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в помещении районных судов в адрес неопределенного круга лиц, в том числе в адрес судебных приставов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и совершение правонарушения ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет №<***>, БИК: 045402001, код ОКАТМО: 54701000, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880457180007650371.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.П. Губина