Решение № 2-1288/2018 2-1288/2018~М-1210/2018 М-1210/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1288/2018

Дело № 2-1288/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27 мая 2008 года, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что 27.05.2008 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор, путем совершения банком действия по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 27.05.2008 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование карты. Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта банком оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. 27.05.2008 банк передал карту клиенту и открыл на его имя банковский счет, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от 27.05.2008, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении от 27.05.2008, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в заявлении от 27.05.2008 подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт». В период с 27.05.2008 по 24.07.2018 должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 450 839,23 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору <***> от 27 мая 2008 года в сумме 450 839,23 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 708,39 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка. В пояснениях к исковому заявлению представитель истца требования мотивировал тем, что в рамках договора о карте банк информирует клиентов о возможности получения дополнительных услуг в рамках заключаемых договоров, к которым относится, в том числе и комиссия за предоставление услуги по страхованию, комиссия за смс-сервис. После фактического заключения договора <***> от 27 мая 2008 года, ФИО1 17.07.2011 обратилась в банк по телефону с просьбой включить её в число участников программы страхования. Согласно условиям по картам, устное обращение клиента по телефону в Call-Центр банка (при условии правильного сообщения кодов доступа) приравниваются к заключению дополнительного соглашения к договору. Комиссия за участие в программе страхования составила 0,8% от суммы задолженности на начало расчетного периода. Кроме того, согласно дополнительным условиям о предоставлении услуги SMS-сервис, активация услуги производится по обращению клиента в банк с заявлением об активации услуги. 16.06.2008 ФИО1 путем телефонного звонка в Call-Центр банка активировала услугу SMS-сервис. В соответствии с условиями договора процентная ставка по договору составила 28% годовых. В апреле 2009 года банком в адрес клиента заказной почтой с уведомлением было направлено уведомление об изменении процентной ставки. Процентная ставка по договору была изменена с 28% до 36%. В мае 2015 банк направил в адрес ФИО1 уведомление, в котором предложил клиенту изменить размер процентной ставки с 36% до 43%, изменить тарифный план с ТП63 на ТП 562. Данное предложение о замене старого тарифного плана на новый, клиент может принять в рамках заключенного договора <***> от 27 мая 2008 года, совершив любую операцию за исключением пополнения счета через кассы в отделении банка и пополнения счета почтовым переводом. Так же было указано, что в случае, если клиент не планирует принимать данное предложение, то он может продолжать погашать задолженность по договору либо расторгнуть договор, предварительно погасив задолженность полностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. Сведений о причинах неявки, не представила.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не признала, суду пояснила, что она с 2008 по 2015 год оплачивала ежемесячно по 15-20 тыс. рублей, однако, все денежные средства списывались в счет погашения процентов. В счет погашения процентов по договору снимались большие суммы. В 2015 году она обращалась в отделение банка в г. Хабаровске для того, чтобы выяснить данную ситуацию, на что сотрудник банк ей сообщил, что банк повысил проценты по договору. Она обращалась в банк, просила произвести реструктуризацию долга, но ей навстречу не пошли.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Ответчик осведомлена о своих правах и обязанностях в рамках Гражданского процессуального кодекса РФ, не была лишена возможности представить письменную позицию по иску, направить для участия в деле представителя, что ею выполнено не было.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитной карте банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

АО «Банк Русский Стандарт» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 27.05.2008 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на условиях тарифного плана № 63. В заявлении ФИО1 просила ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту Русский Стандарт – American Express Credit Card; открыть банковский счет, в том числе, для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование.

Согласно заявлению-анкете от 27.05.2008 ФИО1 согласилась с тем, что: принятие банком ее предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета; размер лимита будет определен банком самостоятельно, информация о номере открытого счета и размере установленного лимита будет доведена в порядке, определенном условиями; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия и тарифы; банк вправе в одностороннем порядке изменять условия и тарифы, в том числе размер процентов, начисляемых по кредиту. С Условиями и тарифами ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимает и обязуется неукоснительно соблюдать их условия.

В соответствии с тарифным планом №63, подписанным ФИО1 27.05.2008, размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете составляет: 28% годовых – по кредиту, 28% годовых – по операциям выдачи наличных денежных средств в банкоматах и ПВН банка и других банков, 28% годовых – по операциям списания сумм плат и комиссий, 28% годовых – по операциям списания сумм начисленных процентов. Кроме того, взимается 900 руб. – плата за выпуск/перевыпуск клиенту карты; 1% (минимум 100 руб.) – плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка в переделках остатка на счете; 3,9% (минимум 100 руб.) – плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка за счет кредита; 1% (минимум 100 руб.) – плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций в пределах остатка на счете; 3,9% (минимум 100 руб.) – плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций за счет кредита. Минимальный платеж – 10% от реальной суммы задолженности. Плата за пропуск минимального платежа: 300 руб. – 2-й раз подряд, 1 000 руб. – 3-й раз подряд, 2 000 руб. – 4-й раз подряд.

В соответствии с п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условия) договор заключается путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета.

Пунктами 2.9, 2.10 Условий предусмотрено, что в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит. Лимит устанавливается по усмотрению банка на основании информации, предоставленной клиентом в анкете. При этом (если они не установлено дополнительными условиями) до момента активации карты лимит равен нулю; при активации карты банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен по усмотрению банка либо в момент активации, либо в момент совершения первой расходной операции.

В соответствии с п. 2.14 в случае изменения банком условий и/или тарифов, банк уведомляет об этом клиента не позднее, чем за 30 календарных дней до даты введения в действие таких изменений. В случае введения в действие банком новых тарифных планов, банк уведомляет об этом клиента не позднее, чем за 10 календарных дней до даты введения в действие таких тарифных планов.

Как указано в п. 2.15 Условий банк уведомляет клиентам об информации, указанной в п.п. 2.14 любым из следующих способов: путем размещения печатных экземпляров новых редакций условий и/или тарифов на информационных стендах во внутренних структурных подразделениях и представительствах банка, путем размещения информации на веб-сайте в сети интернет.

Пунктом 2.16 Условий предусмотрено, что любые изменения и дополнения, внесенные в Условия и/или тарифы, с момента вступления их в силу с соблюдением процедур, указанных в Условиях, равно распространяются на всех лиц, заключивших договор с банком, в том числе на тех, кто заключил договоров ранее даты вступления изменений и дополнений в силу.

Согласно п.п. 2.18, 2.19 Условий любое изменение условий договора, согласованное банком и клиентом и произведенное на основании обращений клиента по телефону в Call-центр или письменного заявления, предоставленного клиентом в банк, является подтверждением согласия на такое изменение тарифного плана и приравнивается к заключению дополнительного соглашения к договору. Действия клиента по активации карты, выпущенной клиенту в рамках договора с предложением об изменении тарифного плана (наряду с устным обращением клиента по телефону в Call-центр или письменного заявления, предоставленного клиентом в банк), является подтверждением согласия на такое изменение тарифного плана и приравнивается к заключению дополнительного соглашения к договору.

Согласно п. 4.3 Условий кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 4.2 условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня.

Как указано в п. 4.8 Условий по окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку. Расчетный период – период в течение, которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку. Расчетный период равен 1 месяцу. Датой начала первого расчетного периода по договору (если иное не предусмотрено дополнительными условиями) является дата открытия банком счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода. Счет-выписка содержит информацию, указанную в п.п. 4.8.1-4.8.4.

В соответствии с п. 8.7 Условий банк вправе взимать с клиента проценты за пользование кредитом, платы, комиссии, а так же иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами, в любой момент времени потребовать от клиента погашения задолженности путем выставления клиенту заключительного счета-выписки.

Согласно Условиям клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами (п. 7.10).

Материалами дела подтверждается, что заявление, анкета, тарифный план, схема расчета минимального платежа, примеры расчета эффективной процентной ставки, условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» подписаны ФИО1

По условиям кредитного договора заемщик ФИО1 взяла на себя обязательства, вытекающие из договора о карте в соответствии с тарифным планом и условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», а также ежемесячно в течение срока предоставления кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные договором и условиями.

Банк исполнил обязанность по заключению договора о предоставлении и обслуживании карты, а именно по выпуску карты на имя клиента, открытию банковского счета, установлении лимита и осуществлению кредитования предоставлению кредита выпустил кредитную карту Русский Стандарт – American Express Credit Card №, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика № по договору <***> от 27.05.2008.

В апреле 2009 г. банк направил ответчику уведомление об изменении процентной ставки по договору с 28% до 36 % с 14.05.2009.

В мае 2015 г. банк направил в адрес ответчика уведомление с предложением изменить размер процентной ставки с 36% до 43%, изменить тарифный план с ТП 63 на ТП 562. В уведомлении указано, что клиент может принять предложение банка о замене старого тарифного плана на новый в рамках заключенного договора <***>, совершив любую операцию за исключением пополнения счета через кассы в отделении банка и пополнения счета почтовым переводом в срок с 07.05.2015 до 31.12.2015. В случае, если клиент не планирует принимать данное предложение, то он может продолжать погашать задолженность по договору либо расторгнуть договор, предварительно погасив задолженность полностью. Факт получения ответчиком предложения о смене тарифного плана подтверждается почтовым уведомлением от 12.05.2015.

Несмотря на то, что ответчику была предоставлена возможность отказаться от замены тарифного плана, ответчик ею не воспользовалась, произведя внесение наличных денежных средств через банкомат, а затем, расходные операции по счету. Указанные действия свидетельствуют о принятии условия оферты.

Таким образом, согласие ответчика на изменение тарифного плана, и, как следствие, на увеличение процентной ставки по договору, было получено банком в порядке, установленном договором об обслуживании карты, на согласованных сторонами условиях.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Нарушение ответчиком ФИО1 условий кредитного договора по гашению основного долга и уплате процентов по кредиту подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности по кредитному договору <***> от 27.05.2008.

Неисполнение ответчиком требования АО «Банк Русский Стандарт» от 27.09.2016 об оплате заключительного счета-выписки до 26.10.2016, послужило основанием для обращения истца в суд с указанными требованиями.

Из представленного истцом расчета сумм задолженности по кредитному договору <***> от 27.05.2008 (л.д. 8-11), тарифного плана от 16.06.2008 (л.д. 14), выписки из лицевого счета № по кредитному договору <***> от 27.05.2008 (л.д. 52-85) следует, что за период действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Внесение суммы минимального платежа производилось не в соответствии с условиями кредитного договор <***> от 27.05.2008, а с 27.05.2016 платежи в счет погашения задолженности не поступали вовсе. За период с 27.05.2008 по 24.07.2018 всего по кредитному договору <***> от 27.05.2008 задолженность составила: 752 225,52 руб. – основной долг (расходные операции), 5 400,00 руб. – плата за выпуск карты, 37 987,00 руб. – плата за снятие, 455 506,76 руб. – проценты, 115 765,95 руб. – комиссия за страхование, 20 200,00 руб., - плата за пропуск минимального платежа, 3 300,00 руб. – комиссия за смс-сервис. С учетом, произведенных платежей, а также оплаты задолженности после выставленного заключительного счета 26.09.2017 в размере 8 796,00 руб. остаток задолженности составляет 450 839,23 руб.

Требования истца подтверждаются расчетом сумм задолженности по кредитному договору <***> от 27.05.2008 (л.д. 8-11), заявлением от 27.05.2008 (л.д. 12), анкетой на получение карты от 27.05.2008 (л.д. 13), тарифным планом от 16.06.2008 (л.д. 14), примером расчета эффективной процентной ставки по карте от 16.06.2008 (л.д. 16-17), условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», подписанными заемщиком 16.06.2008 (л.д. 18-32), дополнительными условиями к условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 47), выпиской из лицевого счета № по договору <***> от 27.05.2008 (л.д. 52-85), заключительным счетом-выпиской от 27.09.2016 (л.д. 48-51).

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

Анализируя вышеизложенные нормы права, изучив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что представленный банком расчет является правильным, соответствует заключенному кредитному договору и требованиям материального закона.

Кредитный договор <***> от 27.05.2008 соответствует требованиям действующего законодательства. При заключении кредитного договора заемщик была ознакомлена с его условиями, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом, штрафов, пени за неисполнение договорных обязательств. Указанную задолженность ответчик обязан уплатить банку, а банк вправе потребовать её досрочного погашения вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Поскольку долг по кредитному договору до настоящего времени не погашен, условия кредитного договора ответчиком не исполнены, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, исполнения его условий, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Частичное исполнение должником своего обязательства по договору не в полном объеме, не освобождает ответчика от исполнения обязательств по договору в части возврата фактически полученной суммы и уплаты начисленной на данную сумму процентов.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее возражала против удовлетворения исковых требований, считает, что проценты по договору были высокими.

Однако, в соответствии с заявлением-анкетой, подписанной ФИО1 27.05.2008, она согласна с тем, что банк вправе в одностороннем порядке изменять условия и тарифы, в том числе размер процентов, начисляемых по кредиту, с Условиями и тарифами ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимает и обязуется неукоснительно соблюдать их условия.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Принимая во внимание, что наличие и состав задолженности ФИО1 перед АО «Банк Русский Стандарт» подтверждается имеющимися в деле документами, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 708 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением № 561903 от 26.07.2018.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в счет возмещения судебных расходов 7 708,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 27 мая 2008 года в сумме 450 839 рублей 23 копейки, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 7 708 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 01 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

согласовано_____________________ судья Дубовицкая Е.В.