Решение № 2-694/2018 2-694/2018~М-636/2018 М-636/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-694/2018Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-694/2018 год Именем Российской Федерации 2 октября 2018 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Салаховой Н.Р., при секретаре Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - УПФР в Гвардейской районе Калининградской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и понуждении к ее назначению, ФИО1, с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что последним отказано ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием у нее требуемой продолжительности специального стажа, не засчитав в ее специальный стаж период работы воспитателем в детском саду № 6 г. Гвардейск с 01.01.1991 года по 10.11.1991 года по тем основаниям, что за указанный период на нее отсутствуют в архиве лицевые счета начисления заработной платы. Истица просит суд обязать пенсионный орган назначить ей досрочную пенсию с 14 февраля 2018 года, т.е. со дня ее обращения за назначением пенсии, поскольку у нее имеется необходимый 25-летний специальный стаж, спорный период ее работы в детском саду подтвержден сведениями из трудовой книжки, а отсутствие в архиве сведений о начислениях ей заработной платы не может быть связано с виновными действиями истицы, поскольку выполняемая ею работа была оплачиваемой. В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования. Представители ответчика – ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенности, не признали иск и пояснили, что по имеющимся в распоряжении комиссии документам специальный страховой стаж ФИО1 в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей составляет 24 года 3 месяца 15 дней без учета спорного периода ее работы в детском саду с 01.01.1991 по 10.11.1991, поскольку данный стаж не подтвержден лицевыми счетами начисления заработной платы истице. Выслушав пояснения сторон и их представителей, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Как установлено судом при рассмотрении дела и подтверждено материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с августа 1988 года осуществляет педагогическую деятельность в различных образовательных учреждениях. При обращении 14.02.2018 истицы в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, ей было отказано по причине отсутствия требуемого стажа, при этом специальный страховой стаж ФИО1 в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей 24 года 3 месяца 15 дней ответчиком не оспаривался. В указанный стаж не включен период ее работы воспитательницей в детском саду № 6 г. Гвардейска с 01.01.1991 по 10.11.1991, как не подтвержденный лицевыми счетами начисления заработной платы истице. Отсутствие сведений по заработной плате ФИО1 за спорный период времени подтверждено архивной справкой № 09-А от 16.02.2018, выданной начальником архивного отдела администрации МО «Гвардейский городской округ». Вместе с тем, согласно сведений из трудовой книжки АТ-1У №, выданной 03.08.1988 года на имя ФИО1, имеется запись о том, что она с 15.08.1990 по 11.11.1991 работала воспитательницей в детском саду № 6 г. Гвардейска на основании приказа по РОНО № от 15.08.1990; с 11.11.1991 переведена в СШ № 1 в связи с поступлением на работу в данное учреждение по согласованию между руководителями по п.5 ст. 29 КЗоТ РСФСР, основание: приказ по детсаду № от 11.11.1991 года. Указанные сведения о работе записаны в установленном порядке, каких-либо неточностей или исправлений не содержат, соответствуют требованиям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, имеют подписи должностных лиц и печати указанных учреждений. Порядок подтверждения и подсчета страхового и специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, регулируется нормами ст. 14 ФедеральногоЗакона РФ N 400-ФЗ, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015, в соответствии с которым основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ). В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО5, работавшая в детском саду № 6 воспитателем, а потом заведующей в период с 1989 по 1992 годы, ФИО6, ФИО7, работавшие в указанном деском саду № 6, которые подтвердили период работы в нем воспитательницей ФИО1 с января по ноябрь 1991 года, откуда она была переведена в среднюю школу № 1 воспитателем группы продленного дня. Оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний данных свидетелей у суда не имеется, поскольку огни подтверждаются представленными копиями их трудовых книжек, в которых имеются соответствующие записи о работе свидетелей в спорный период в детском саду № 6 г. Гвардейска. Таким образом, учитывая, что представленная трудовая книжка ФИО1 является достоверным доказательством, бесспорно подтверждающим временные рамки трудовой деятельности истицы в спорный период, а также показания свидетелей, подтвердивших трудовые отношения между истицей и детским садом № 6 г. Гвардейск в тот период времени, отсутствие лицевых счетов по начислению ей заработной платы не может быть связано с виной работника-истца, суд приходит к выводу о необходимости включения в льготный стаж ФИО1 периода ее работы с 01.01.1991 года по 10.11.1991 года. Поскольку с учетом зачтенного судом периода специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составил более 25 лет, суд приходит к выводу о возложении обязанности на пенсионный орган назначить истице досрочную пенсию по старости на основании п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» с 14.02.2018 года. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период ее работы воспитателем в детском саду № 6 г. Гвардейск с 01.01.1991 года по 10.11.1991 года. Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» с момента обращения с заявлением, то есть с 14 февраля 2018 года. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 07 октября 2018 года. Судья Н.Р. Салахова Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Салахова Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |