Решение № 2-602/2024 2-602/2024(2-8129/2023;)~М-7184/2023 2-8129/2023 М-7184/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-602/2024Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16.01.2024 город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Гапеевцевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602/2024 (2-8129/2023) (УИД 38RS0001-01-2023-007159-41) по иску ООО «ЖилКом» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, судебных расходов, ООО «ЖилКом» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: .... ООО «ЖилКом» осуществляет управление указанным многоквартирным домом на основании договоров с собственниками помещений и наделен полномочиями по начислению и взысканию взносов на капитальный ремонт многоквартирного ... микрорайона 7 .... Задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 28.02.2023 в размере 38 468,62 руб., начислены пени за период с 11.10.2014 по 28.02.2023 в размере 14 769,78 руб. В связи с чем, истец просили взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт, пени в указанных размерах, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797,15 руб., по оплате почтовых отправлений в размере 254,44 руб., за услуги представителя в размере 1 000 руб. В судебное заседание ООО «ЖилКом» представителя не направило, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее представил заявление о пропуске срока исковой давности. В судебное заседание представитель третьего лица ФКР МКД Иркутской области не явился, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. После предъявления ответчиком заявления о пропуске срока исковой давности, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.06.2020 по 31.12.2023 в размере 16 776,68 руб., а также пени, начисленные за период с 11.07.2020 по 31.12.2023, в размере 2 624,41 руб. По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ** ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. ООО «ЖилКом» на основании представленных договоров управления многоквартирным домом осуществляет управление многоквартирным домом № микрорайона 7 .... Как следует из Протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от **, многоквартирный ... формирует фонд капитального ремонта на специальном счете, ООО «ЖилКом» осуществляет начисление и взыскание взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт. Как указано в п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса, в соответствии с которым обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Согласно ч. 1 ст. 155, ч. 2 ст. 171 Жилищного кодекса РФ плата за капитальный ремонт вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: ..., обязан нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт. Согласно расчету истца задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 28.02.2023 составляет 38 468,62 руб. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Из разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В п.18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным аб. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ). Внесение платы за капитальный ремонт относится к периодичным платежам. 06.06.2023 ООО «ЖилКом» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов на капительный ремонт за период с 01.09.2014 по 28.02.2023. Судебный приказ № 2-2089/2023 от 14.06.2023 по заявлению ответчика отменен 18.07.2023. С иском в суд истец обратился 17.11.2023, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа № 2-2089/2023. Следовательно, срок исковой давности следует исчислять с даты обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть с 06.06.2023, данный срок истек по платежам, подлежащим оплате по 06.06.2020 (то есть по май 2020г.). С учетом уточнения иска истец просит взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.06.2020 по 31.12.2023 в размере 16 776,68 руб. согласно представленному расчету. Указанная сумма находится в пределах срока исковой давности. В связи с чем, исковые требования в данной части обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Расчет пени на спорную задолженность за период за период с 11.07.2020 по 31.12.2023 в размере 2 624,41 руб. судом проверен, ответчиком не оспорен, произведен истцом с учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" с применением ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022. В связи с чем, пени подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Решением внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26.08.2022 (вопрос 15) установлен размер расходов на услуги представителя по взысканию задолженности взносов на капитальный ремонт в размере 1 000 руб. за одно исковое заявление. В данной части требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 797,15 руб. В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования до 19 401,09 руб., госпошлина от указанной суммы составляет 671, 07 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату излишне оплаченная по платежному поручению № от ** в размере 1 126,08 руб. Истец указывает, что им понесены почтовые расходы по направлению иска в сумме 254,44 руб. В подтверждение приобщен к материалам дела чек, подтверждающий отправку иска. Данные расходы суд находит необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела, поэтому они подлежат возмещению. Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «ЖилКом» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «ЖилКом» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по оплате за капитальный ремонт за период с 01.06.2020 по 31.12.2023 в размере 16 776,68 руб., пени за период с 11.07.2020 по 31.12.2023 в размере 2 624,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 671, 07 руб., почтовые расходы в размере 254,44 руб., расходы на представителя в размере 1 000 руб. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить ООО «ЖилКом» (ИНН <***>) излишне оплаченную по платежному поручению № от ** государственную пошлину в размере 1 126,08 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Э.А. Куркутова Мотивированное заочное решение суда составлено 05.02.2024. Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Куркутова Эльвира Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|