Приговор № 1-124/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-124/2019УИД № 66RS0015-01-2019-000760-78 Дело № 1-124/2019 Именем Российской Федерации 06 мая 2019 года город Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Филимонова А.С., при секретаре Чечулиной А.П., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Спирина А.А., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося *Дата* в *Адрес*, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: *Адрес*, проживающего по адресу: *Адрес*, <данные изъяты>, судимости не имеющего, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. *Дата* в дневное время у ФИО2, находящегося по месту своего проживания по адресу: *Адрес*, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. *Дата* в период времени с 17:50 часов до 18:06 часов, находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, используя свой сотовый телефон марки honor, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), с целью получения информации о наркотическом средстве и способе его оплаты, вошел в свой аккаунт под ником *Номер*», привязанный к абонентскому номеру *Номер*, в приложение для обмена электронными сообщениями «VIPole», и путем переписки связался с неустановленным лицом под ником «<данные изъяты>», незаконно сбывающим наркотические средства, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Во время переписки с неустановленным лицом под ником «<данные изъяты>» ФИО2 получил информацию о виде, стоимости наркотического средства и о номере счета ПАО «Сбербанк России» для оплаты наркотического средства. В этот же день, в 18:15 часов, ФИО2, через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный в помещении магазина «Магнит» на *Адрес*, в городе *Адрес*, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 2600 рублей, со своей карты ПАО «Сбербанк России» с номером *Номер* на карту ПАО «Сбербанк России» с номером *Номер* полученным в ходе переписки от неустановленного лица под ником «<данные изъяты>», сбывающего наркотические средства. в 18:24 часов, в ходе дальнейшей переписки в приложении «VIPole» ФИО2 получил от неустановленного лица под ником «sk96» сообщение с фотографиями места расположения двух «закладок» с наркотическим средством в значительном размере - в районе садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в городе *Адрес*. После чего, *Дата* около 19:00 часов ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, на автомобиле такси ИП ФИО7 марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком *Номер*, под управлением ФИО8, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, приехал на место, указанное неустановленным лицом, а именно, на территорию, прилегающую к садоводческому товариществу «Роддом», расположенному с правой стороны от автодороги *Адрес*, где на расстоянии примерно в 100 метрах от центральных ворот садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в сторону *Адрес* в городе *Адрес* обнаружил две «закладки» с наркотическим средством, одна из которых была расположена примерно в 5 метрах от забора с правой стороны от дороги, в сугробе, а другая на расстоянии примерно в 30 метрах от месторасположения первой «закладки», в 10 метрах от забора с левой стороны от дороги, в сугробе, рядом со столбом с надписью «33», после чего изъял, то есть умышленно, незаконно приобрел, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями), у неизвестного лица, для личного употребления, без цели сбыта, в двух «закладках», вещества содержащие <данные изъяты>, массой не менее 0,44 г. и 0,47 г., общей массой не менее 0,91 г, в двух пакетиках из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», обернутых снаружи в два свертка из фольги, которое включено в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (в действующей редакции постановления Правительства РФ), и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в действующей редакции) относится к значительному размеру. В указанные дату и время ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, незаконно приобретенное наркотическое средство в указанных упаковках зажал в ладони правой руки, тем самым умышленно предпринял меры к безопасному незаконному хранению наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере. Затем, ФИО2, с незаконно приобретенным наркотическим средством, направился к ожидавшему его автомобилю такси, припаркованному напротив центральных ворот садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в городе *Адрес*. около 19:15 часов ФИО2, находясь на дороге возле центральных ворот садоводческого товарищества «<данные изъяты>», осознавая, что незаконно хранит вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере в двух свертках, при виде сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, с целью избежать уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, выбросил в снежный сугроб вышеуказанные упаковки, с находящимся внутри наркотическим средством, в значительном размере, тем самым попытался уничтожить наркотическое средство и скрыть следы преступления. Непосредственно после этого ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, осуществляющими охрану общественного порядка. в период времени с 20:00 часов до 20:15 часов в ходе осмотра места происшествия - по месту задержания ФИО2, на территории, прилегающей к садоводческому товариществу «<данные изъяты>», расположенному с правой стороны от автодороги *Адрес*, напротив центральных ворот, вдоль забора, на дороге, в сугробе, примерно в 5 метрах от лесного массива со стороны *Адрес*, и в 9 метрах от угла домика сторожа, были обнаружены и изъяты два свертка из фольги, в каждом из которых внутри находился один пакетик из прозрачного полимерного материала с застёжкой типа «зип-лок» с веществами содержащими <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,44 г. и 0,47 г. соответственно, общей массой 0,91 г., в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта в значительном размере, до момента изъятия его сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть до 20:00 часов *Дата*. Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий - подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное ФИО2, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Судом учитывается личность подсудимого, который судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в центре занятости населения, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, имеет обязательства займа. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учитывая все обстоятельства в совокупности, по мнению суда, исправление подсудимого ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможны без изоляции его от общества. Суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего ее защиту. При этом суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за это преступление в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ. В соответствии с ч.1 ст.49 Уголовного Кодекса Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются огранном местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - вещества, содержащие <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,38 г. и 0,4 г., упакованные в конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, в дело предоставить акт; - сотовый телефон марки honor с сим-картами, карту ПАО «Сбербанк России» - оставить у владельца ФИО2 Освободить осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего его защиту. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.С. Филимонов Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-124/2019 Постановление от 6 декабря 2019 г. по делу № 1-124/2019 Апелляционное постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-124/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-124/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |