Решение № 2-2534/2017 2-2534/2017~М-2393/2017 М-2393/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2534/2017

Гр.дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ ФИО1,

при секретаре Батлаевой Б.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в РБ" о включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ "Центр по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ в РБ" о включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по устной доверенности ФИО3 исковые требования уточнили, просили суд включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы истца с 23 октября 1986года по 04 июля 2001года, а также обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с 10 апреля 2017года. При этом суду пояснили, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Рассмотрев заявление, истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием на момент обращения необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. С решением не согласны, так как не засчитана часть трудового стажа в должности каменщика, однако он всегда работал в бригаде каменщиков. Просят иск удовлетворить.

Представитель ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в РБ" по доверенности ФИО4 исковые требования не признал и суду пояснил, что на день обращения за страховой пенсией у истца отсутствует стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Представленные документы подтверждают лишь факт трудоустройства истца в той или иной должности, но не подтверждают постоянную занятость на работах в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад, что является обязательным условием для досрочного назначения пенсии по старости.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на досрочную страховую пенсию по старости определяется в соответствии с ч.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013года №400-ФЗ, согласно которой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 ст. 27 Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и..." установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В соответствии со Списком N 2 в разделе XXXII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей..., утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а-12680).

Судом установлено, что 10 апреля 2017года истец ФИО2 обратился в ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда РФ» с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда РФ» вынес решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, не включив в стаж для назначении пенсии периоды работы, в том числе: с 23 октября 1986года по 04 июля 2001года - в должности каменщика в СМУ №1 треста

Основанием для отказа явилось, что документы не подтверждают постоянную занятость на работах в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад.

Проверяя доводы истца о том, что он фактически исполнял в спорный период работу каменщика в бригаде, судом установлено следующее.

Согласно записи в трудовой книжке ФИО2 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности каменщика СМУ ... треста ( до реорганизации - Специализированное строительно-монтажное управление отделочных работ ...).

Согласно представленных документов ГАУК РБ «ГАРБ» следует, что трест осуществлял строительно-монтажные работы.

Также согласно архивной справки ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в приказах по личному составу имеются ссылки на то, что каменщик ФИО2 работает в бригаде ФИО5, а после в бригаде Брянского.

Кроме того, суду представлены копии трудовых книжек иных работников – каменщиков, которые трудились в спорный период с истцом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в спорный период трудовой деятельности истца следует включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку документально подтверждается факт работы истца в спорный период каменщиком в бригаде каменщиков.

Таким образом, поскольку на момент обращения ФИО2 с заявлением у него имеется необходимый специальный страховой стаж, суд считает, что страховая пенсия может быть назначена со дня обращения его с заявлением в пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 и 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, трудовую деятельность ФИО2 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в РБ" назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья: п/п ФИО1