Постановление № 5-719/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-719/2018Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 08 июня 2018 года г. Салехард Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Раенгулов А.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Р. Таджикистан, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, временно проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО2 нарушил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Противоправные действия совершены им при следующих обстоятельствах. 08 июня 2018 года в 11 часов 00 минут инспектором ОВМ ОМВД России по г. Салехард был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который с 19.02.2014 уклоняется от выезда из Российской Федерации, в нарушение п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации". ФИО2. в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что въехал в Российскую Федерацию в 2013 года с целью трудоустройства, на территории России в брачно-семейных отношениях не состоит, детей иных родственников находящихся на его иждивении и являющиеся гражданами России, не имеет. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. Из материалов дела установлено, что ФИО2 въехал на территорию России 22.11.2013, срок его пребывания истек 19.02.2014, то есть в настоящее время пребывает в РФ более 90 суток, то есть превысил срок в 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток. В настоящее время ФИО2 патента, разрешения на работу не имеет, родственников – граждан Российской Федерации не имеет, пребывает на территории Российской Федерации не имея документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ. Вина ФИО2 подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, копией паспорта нарушителя, копией миграционной карты, документами АС ЦБДУИГ. Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО2, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли. Установленных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется. Учитывая сложное имущественное положение ФИО3 суд считает необходимым назначить ему штраф в минимальном размере по санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Одновременно с этим учитывается готовность иностранного гражданина добровольно покинуть территорию Российской Федерации. Принимая во внимание характер правонарушения в сфере миграционного контроля, длительность незаконного пребывания в Российской Федерации, наличие смягчающего обстоятельства, суд находит возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина Таджикистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ) по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу (УМВД России по ЯНАО) <данные изъяты> Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Наказание в виде административного выдворения подлежит исполнению путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья А.Б. Раенгулов Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Раенгулов Алишер Булатович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |