Решение № 2-851/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-851/2019Донской городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2019 года город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Моисеевой О.В., при секретаре Рязанцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-851/19 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области к Обществу с ограниченной ответственностью ПСК Донской кирпичный завод об обращении взыскания на земельный участок, судебный пристав исполнитель ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ПСК Донской кирпичный завод об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска ссылался на тот факт, что на исполнении отдела судебных приставов по г.Донской УФССП России по Тульской области находятся исполнительные производства о взыскании с ООО «ПСК Донской Кирпичный завод», расположенного по адресу: <данные изъяты>, задолженности на общую сумму 5 817 066 руб. 85 коп., а именно: <данные изъяты>. В ходе исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №<данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ судебный пристав исполнитель указывает, что для осуществления в рамках исполнительного производства действии по реализации недвижимого имущества с целью исполнения ответчиком своих обязательств в полном объеме, необходимо решение суда об обращении взыскания на занятый объектом недвижимости земельный участок, в силу их неразрывной связи. Поскольку до настоящего времени ответчиком не принято мер к погашению задолженности в рамках вышеназванных исполнительных производств, просил суд обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер №<данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ООО «ПСК Донской Кирпичный завод», расположенный по адресу: <данные изъяты>. Представитель истца – ОСП по г.Донской УФССП по Тульской области в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил, что до настоящего времени ответчиком не приняты меры в погашению задолженности. Представитель ООО «ПСК Донской Кирпичный завод» в лице временного управляющего ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Представители третьих лиц ОАО «Газпром газораспределение Тула», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области, ООО «Объединенный завод строительных материалов», третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, третьих лиц. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, в производстве на исполнении отдела судебных приставов по г.Донской УФССП России по Тульской области находятся исполнительные производства о взыскании задолженности с ООО «ПСК Донской Кирпичный завод», расположенного по адресу: <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. Общий размер денежных средств подлежащих взысканию составляет 5 817 066 руб. 85 коп. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела судебными актами, исполнительными листами. По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником ООО «ПСК Донской Кирпичный завод» на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: нежилое здание (формовочное отделение), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>; нежилое здание (материальный склад), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>; нежилое здание (душевой комбинат), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>; нежилое здание (угледробильное отделение), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>; нежилое здание (проходная КПП), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>; здание ТП, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>; нежилое здание (лаборатория), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>; нежилое здание (контора), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>; нежилое здание (сушильное отделение), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>; нежилое здание (бешикер дробильного отделения), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <данные изъяты>; нежилое здание (печное отделение), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <данные изъяты>; нежилое здание (склад ГСМ), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <данные изъяты>; нежилое здание (мехмастерские), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <данные изъяты>. Данные объекты недвижимости принадлежат должнику, расположены на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер №<данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности ООО «ПСК Донской Кирпичный завод». В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника. В силу ч. 4 ст. 69 вышеуказанного Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Пунктом 6 указанной статьи предусмотрено, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Аналогичные положения содержаться и в ст. 237 ГК РФ, согласно которой изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Данный институт является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства и для получения отдельного решения об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на долю земельного участка, по обязательствам его собственника. Принимая во внимание приведенные выше нормы права, обстоятельства дела, установив, что требование исполнительных документов должником ООО «ПСК Донской Кирпичный завод» не исполняются, имущества имеющегося у ответчика для удовлетворения имущественных требований взыскателей недостаточно, а также принимая во внимание, что спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание, суд считает возможным обратить взыскание на имущество должника ООО «ПСК Донской Кирпичный завод» – земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ООО «ПСК Донской Кирпичный завод», для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №<данные изъяты>. Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №<данные изъяты> в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания Донской кирпичный завод» введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1 В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в актуальной редакции) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. По мнению суда, данная норма закона не препятствует вынесению решения суда об обращении взыскания на имущество должника по рассматриваемому иску, поданному до введения процедуры наблюдения (ДД.ММ.ГГГГ), поскольку заявленные требования направлены лишь на обращение взыскания на имущество, на которое обращение взыскания возможно лишь по решению суда. При этом сама процедура обращения взыскания будет производиться в рамках сводного исполнительного производства, т.е. в интересах всех кредиторов, а также - с учетом положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кроме того, в рассматриваемом случае процедура наблюдения в отношении должника ООО «ПСК «ДКЗ» была введена определением Арбитражного суда <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ, в то время как судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Донской обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения процедуры наблюдения. Кредиторы были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, с самостоятельными требованиями в отношении спорного имущества не обращались, в связи с чем, препятствий для удовлетворения исковых требований суд не усматривает. В данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебных актов в законную силу, не предпринимал. Руководствуясь ст. 103 ГПК РФ в соответствии с которой, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает возможным взыскать с ООО «ПСК Донской Кирпичный завод» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Донской УФССП России по Тульской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Донской кирпичный завод» об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить. Обратить взыскание на имущество должника Общество с ограниченной ответственностью «ПСК Донской кирпичный завод» - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер №<данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ООО «ПСК Донской Кирпичный завод», для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №<данные изъяты>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПСК Донской кирпичный завод» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца. Председательствующий Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Моисеева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |