Решение № 2-439/2017 2-439/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-439/2017

Дело № 2-439/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Аймурзине Ю.В., при участии ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО7 и ФИО8 о взыскании коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, оплатила долг по требованию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно судебному приказу дело №г. по коммунальным платежам и начисленным пени по адресу <адрес> размере <данные изъяты> руб. в пользу Управляющей организации «Жилкомсервис» за пользование жилым помещением ей, и ее детей ФИО6, ФИО5, ФИО9А.Р., и ответчиков: ФИО7, ФИО8, которыйобразовался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплату, произведенную ей,подтверждает постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому, просит оплаченную ейсумму разделить на 6 человек, прописанных на этот период по данномуадресу. Таким образом, <данные изъяты> чел. = по <данные изъяты> на каждогопрописанного в помещении. Однако, дети являются несовершеннолетнимии не имеют возможности оплачивать за пользованием жилым помещением,поэтому в силу статьи 80, 85, 86 Семейного кодекса РФ, просит разделитьпо ? долга за детей между родителями. <данные изъяты> детей =<данные изъяты>долг детей, <данные изъяты> родителей = <данные изъяты> руб. с каждого родителя задолг детей. Итого на <данные изъяты> долг по кварплате составил наФИО4- <данные изъяты>., ФИО7 <данные изъяты> =<данные изъяты> на ФИО8 Х.=<данные изъяты> рублей. ФИО1, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО11, 02.08.2014г снялись с регистрационного учета и не проживали по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Но ФИО7 и ФИО8 продолжали оставаться на прописке по данному адресу, но не вносили коммунальные платежи. Были выписаны решением суда ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный лист Дело №. Таким образом снова образовался долг по коммунальным платежам в течении данного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по счету - извещению от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное начисление в размере <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> руб. : 2 прописанных = по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика за данный период. На ДД.ММ.ГГГГ год долга по коммунальным платежам по данному адресу не было так как истец так же оплатила данную сумму за ответчиков в размере <данные изъяты> рублей Данный факт подтверждается счетом - извещением от ДД.ММ.ГГГГ, где видно, что долг по коммунальным платежам закрыт. Квитанции об оплате не имею так как все предоставила в суд и документы находятся в архиве Благовещенского районного суда. Оплачивала в разное время по разным суммам. Просит суд взыскать с ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей + за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей + судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей итого: <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> доля за детей <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей + за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. + судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей итого: <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, имеется ходатайство, где просила суд о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не признала исковые требования, и размером исковых требований не согласна, так как по месту регистрации по адресу: <адрес>, фактически никогда не проживала, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ и заверенный администрацией СП Урьядинский сельсовет МР Мишкинский район РБ.

На судебное заседание ответчик ФИО7 не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования признает в полном объеме.

Стороны в соответствии с ч. 5.ст. 167 ГПК Российской Федерации вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО7

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить частично по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 7. ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В квартире зарегистрированы истец, ответчики, общие дети истца и ответчика.

Ответчик ФИО8 по месту регистрации по адресу: <адрес>, фактически никогда не проживала, 1978 года по настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным жильцами <адрес>, и Актом, составленным жильцами <адрес><адрес>

Таким образом, ФИО8 не пользовалась ни спорным жилым помещением, ни коммунальными услугами, соответственно в части исковых требований в отношении ФИО8 суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Ответчик ФИО7 был зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по август ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным жильцами <адрес>. С суммой задолженности по коммунальным платежам ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился и признал сумму в размере <данные изъяты> рубля.

Учитывая признания искового заявления ответчиком ФИО7, суд принимает признание искового заявления ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4, в части взыскания с ФИО7 суммы коммунальных услуг.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО7 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1400 рублей, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО7 и ФИО8 о взыскании коммунальных услуг – удовлетворить частично.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей итого: <данные изъяты> рублей. – отказать.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО4 <данные изъяты> рублей – задолженность за его проживание; <данные изъяты> рубля – задолженность за проживание детей; <данные изъяты> рублей рублей – задолженность за его проживание.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО4 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева