Решение № 2-159/2020 2-159/2021 2-159/2021~М-91/2021 М-91/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-159/2020

УИД 37RS0002-01-2021-000217-49

Дело № 2-159/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 17 марта 2021 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.,

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК « Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60969,15 руб, в том числе, сумма займа - 29782,44 руб., проценты за пользование займом - 29603,75 руб., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 1582,96 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.06.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 29782, 44 руб., процентная ставка 255,5% годовых.

Заемщик обязался возвратить сумму полученного займа и уплатить проценты за пользование займом в срок до 11.08.2019 года, также стороны установили, что срок действия договора – возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Обязательства по погашению кредита ФИО1 не исполняет. По состоянию на 16.11.2019г. задолженность составляет 60969,15руб., в том числе 29782,44 руб. – сумма займа, проценты за пользование займом – 29603,75 руб. за период с 27.06.2019г. по 16.11.2019г., неустойка в сумме 1582,96 руб. за период с 12.08.2019 г. по 16.11.2019г. за нарушение срока возврата суммы займа. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 2029,08 руб., расходы по оплате услуг представителя 3000 руб. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи (АСП) на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи от 23.08.2018г. Путем направления на телефон ответчика смс-сообщения со специальным кодом, сообщения данного кода менеджеру, ответчиком произведена активация подписания договора займа с помощью АСП.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, подтверждающих документов не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика возражений не представил. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в офисе выдачи займов по адресу: <адрес>, заключила с ООО МКК « Центрофинанс Групп» договор займа № ЦЗ5ВЧ105699 на сумму 29782,44 руб., которые должна была вернуть в срок -11.08.2019, по процентной ставке 255,5% годовых от суммы займа. ( п. 1-2 Договора потребительского Микрозайма, л.д.10).

Условиями договора предусмотрено, что займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 29782, 44 руб., а Заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, указанные в п.2 Договора, в срок – 11.08.2019г.

Пункт 12 Договора определяет ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки(пени, штрафа) – 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств ( л.д. 10, оборотная сторона).

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи (АСП) на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи от 23.08.2018г.( л.д. 7-8). Исходя из условий данного соглашения, сторонами достигнута договоренность, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поручила ООО МКК «Центрофинанс Групп» в рамках программы страхования и исполнения ею обязанности по уплате страховой премии по Полису страхования № от 27.06.2019г. перечислить от ее имени 870, 00 руб. из суммы 29782,44 руб. по договору потребительского микрозайма по указанным ею реквизитам (л.д. 14).Указанное поручение подписано лично заемщиком ФИО1 Платежным поручением от этой же даты указанная сумма перечислена ООО «Центрофинанс Групп» за оплату страхового полиса платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.53)

Получение ФИО1 денежных средств 28912,44 руб. по указанному договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется ее личная подпись (л.д.11).

Судом установлено, что сумма займа в установленный договором срок возвращена не была. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору займа, ООО МКК « Центрофинанс Групп» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Вичугского судебного района в Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 60969,15 руб., расходов по оплате госпошлины. По заявлению ФИО1 судебный приказ от 06.07.2020г отменен 17.07.2020 года (л.д.15, л.д. 27-34).

Задолженность по договору займа до настоящего времени ФИО1 не погашена.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

Согласно ст.ст. 807,809,810,811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7ст.807 ГК РФ), в частности Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктами 1,3 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что с 28 января до 30 июня 2019 года включительно по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 данной части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

В силу ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч.21 ст.5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Взыскание с заемщика неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д.10,оборотная сторона), согласно которому размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Истцом с иском представлен расчет суммы задолженности по состоянию на 16.11.2019 г., в размере 60969,15 руб., в том числе сумма займа - 29782,44 руб., проценты за пользование займом - 29603,75 руб., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 1582,96 руб., который произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, регулирующим порядок, размер и условия предоставления микрозайма.

Правильность представленного расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиком сумма задолженности не оспаривается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленной истцом сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Кодекса.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленным документам, расходы по оплате юридических услуг, а именно: консультирование, подготовку и предъявление искового заявления, составили 3000 руб. (л.д. 12-13), которые с учетом характера и уровня сложности спора, объема проделанной работы, требований разумности и справедливости подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2029,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа в сумме 60969 рублей 15 копеек, в том числе:

- сумма займа 29782,44 руб.,

- проценты за пользование займом 29603,75 руб.,

- неустойку в сумме 1582,96 руб.,

а также судебные расходы 5029,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сесекина